О комментариях
Переиздавая книгу С. А. Зыбина «Льеж и Тула», мы невольно обратили внимание на то, в каком ключе разъяснялась суть этого произведения ранее в местной краеведческой литературе. Одна из статей о Зыбине сообщала, что в 1903 он «подготовил к печати путевые заметки “Льеж и Тула”, которые закончил оптимистическим прогнозом: “Я глубоко верю, что Туле предстоит прекрасная будущность!”» (Тульский биографический словарь. – Тула, 1996. – Т.1. – С. 224-225).
Во втором (и последнем) томе серии «Гордость земли Тульской», в главе о Зыбине среди прочего сказано: «Сергей Александрович был неплохим очеркистом. В 1903 г. он подготовил к печати путевые заметки “Льеж и Тула”, навеянные впечатлениями от поездки в Бельгию. Книга интересна обширными сведениями о стране, о местном оружейном производстве, о самом Льеже, центре оружейной промышленности. Сравнивая два славных оружейных города, автор с надеждой восклицал: “Я глубоко верю, что Туле предстоит прекрасная будущность!”» («Гордость земли Тульской». – Т.2 – Тула, 1991. – С. 275).
В этом фрагменте статьи о Зыбине содержатся недоговорки и неточности. О цитате будет сказано чуть позже. Пока же остановим внимание читателя на указании по поводу Бельгии. Никаких описаний этой страны Зыбин не составлял. Во-первых, перед ним стояли иные цели, во-вторых, поражённый картинами довольства и достатка, приводящих к размеренному ритму жизни, русский офицер обратил мысленный взор, исполненный стыда и страдания, на далёкую родину.
И вот результат: очерк Зыбина стал ярчайшим образцом пессимистической публицистики начала ХХ века. На каждой странице произведения автор изливает горькую правду о России и конкретно – о Туле и её заводе. Убедившись в полном психологическом и как следствие – техническом превосходстве бельгийцев над русскими, честный оружейник Зыбин (в 1902 занимал должность начальника замочной мастерской Императорского Тульского оружейного завода) пытается внушить читателям мысль о необходимости полного переоборудования производства. И только после трезвых сопоставлений в пользу Льежа Зыбин заявляет о тех условиях, которые должны вывести Тулу на мировой уровень.
В своей брошюре Зыбин мог хотя бы упомянуть о бельгийском акционерном обществе тульских доменных печей, построившем в 1896 чугунолитейный завод на Косой Горе (впоследствии Косогорский металлургический завод). Тем самым историк подкрепил бы мысль о связи двух промышленных регионов. Он этого не сделал. Но причины обхождения вниманием столь знаменательного факта вовсе не кажутся нам странными.
Биографу Зыбина, видимо, было отчего-то невыгодно процитировать фразу о будущем величии Тулы целиком (у нас же возвели в тульский закон обрывок высказывания Ленина о «значении Тулы…». Так в чём трудность с «каким-то» Зыбиным?) и почему-то пришло на ум обозначить «Льеж и Тулу» как «путевые заметки». Это противоречит истине. «Льеж и Тула» – вещь не созерцательная, это рассуждение в традициях М. Е. Салтыкова-Щедрина («За рубежом»). Известно, сколько сил вложил Зыбин в развитие оружейной промышленности в лице родного завода. О состоянии городского центра и несчастной реки Упы с такой силой русского просторечия мог написать только тот, кто не на словах переживает за страну. Ведь позднее, ни при советском режиме, ни на стыке ХХ и XXI столетий ни один тульский краевед на такой шаг не решился. Но ведь Зыбин был большим начальником, следовательно, ему тоже было чем рисковать? Значит, дело не в занимаемой должности…
В тульском краеведении царят монополии на биографии. На конференциях нам приходилось даже слышать нечто вроде «не трогайте Зыбина!» Толковать это можно следующим образом. Не трогайте Зыбина – иначе всплывёт негатив девятнадцатого столетия , а краеведение, по убеждениям его приверженцев – вещь сусальная и хрупкая. Дабы не утруждаться изменять серую действительность, необразованный и неумный человек предпочитает сотворять легенды. Краеведение же вопреки своему первоначальному предназначению нередко муссирует ложь и превращает историю в собрание фетишей локального уровня. Подробно комментируя труд С. А. Зыбина «Льеж и Тула», мы постарались сделать это по возможности так, чтобы читатель (в первую очередь нетуляк) получил здравое, не бравурное и не конъюнктурное представление о предметах, изображённых автором.
Читать дальше