Константин Кеворкян - Фронда [Блеск и ничтожество советской интеллигенции]

Однако израильское руководство быстро и радикально переориентировало политику своей страны на тесное сотрудничество с Соединенными Штатами. Почему? Руководство молодого государства во главе с Бен-Гурионом, имея пред глазами пример Восточной Европы, с момента провозглашения Израиля опасалось коммунистического переворота. Действительно, такие попытки предпринимались, и они жестоко пресекались израильскими властями. Это и расстрел на рейде Тель-Авива десантного судна «Алталена», названного позже «израильским крейсером «Аврора», и восстание моряков в Хайфе, которые считали себя последователями дела матросов броненосца «Потемкин», и некоторые другие инциденты, участники которых не скрывали своих целей – установление в Израиле Советской власти по сталинскому образцу. Буржуазное правительство Израиля отвернулось от СССР и сделало выбор в пользу богатой, насыщенной еврейскими капиталами Америки.

Сталин почувствовал себя обманутым. По сути, так оно и было. Бешенство диктатора нашло выход в переформатировании уже начавшейся кампании против «космополитов» [147] Уже в 1943 году советские идеологи во главе с А. Фадеевым начали употреблять термит «космополит», который обозначал советских граждан, попавших под влияние Запада. в преимущественно антиеврейское русло. Но главная проблема так и не была решена – денег на восстановление экономики СССР катастрофически не хватало.

В сентябре 1944 года «Чикаго геральд трибюн» писала: «Еще президент Тафт предсказал, что “дипломатия канонерок” уходит в прошлое, открывая дорогу “дипломатии доллара…” Сейчас, когда крушение Германии и Японии является уже вопросом ближайшего времени, когда огромная Россия лежит в крови и руинах, мы можем с уверенностью заявить: “Час доллара настал!”» (53).

Казалось, еще недавно Сталин весьма серьезно рассматривал вопрос принятия иностранной помощи от США, известный в истории под названием «план Маршалла» – план американского инвестирования в экономику разрушенных стран. Но советский политический курс резко изменился после того, как разведорганы получили важную информацию от агента Дональда Маклина: цель «плана Маршалла» заключается в установлении американского экономического господства в Европе. Международная организация по восстановлению европейской промышленности будет полностью находиться под контролем американского капитала. Источником информации был не кто иной, как министр иностранных дел Великобритании Э. Бевин.

Будучи вскоре реализованным, «план Маршалла» предопределил разницу в экономическом развитии стран Восточной и Западной Европы. США были заинтересованы в ослаблении СССР и в том, чтобы Москва не согласиласьна воплощение в жизнь былых договоренностей, а потому нарочито выставляла заранее невыполнимые условия. Итак, по «плану Маршалла» реализация всех проектов зарубежной финансовой помощи должна была находиться под международным, фактически американским контролем. Теоретически даже план этот мог быть приемлемым, если бы являлся дополнениемк регулярному поступлению репараций из Германии и Финляндии. Однако в сообщении Маклина говорилось, что «план Маршалла» предусматривает прекращениевыплаты Германией репараций. Это сразу же насторожило советское руководство, поскольку в то время репарации являлись, по существу, единственным реальным источником внешних средств для восстановления разрушенного войной народного хозяйства.

Стало ясно, что британское и американское правительства хотели с помощью «плана Маршалла» приостановить репарации Советскому Союзу и поставить международную помощь под свой собственный контроль. Подобная ситуация препятствовала бы советскому доминированию в Восточной Европой после победоносной войны, а коммунистические партии, уже утвердившиеся в Румынии, Болгарии, Польше, Чехословакии и Венгрии, были бы лишены экономических рычагов власти [148] Особый интерес имелся к Болгарии. «Во время проведения Ялтинской конференции, – вспоминал П. Судоплатов, – мы уже готовились тайно вывозить урановую руду, добывавшуюся в Родопских горах Болгарии». Уран был нужен для нашей атомной программы (55). .

Знаменательно, что через полгода после того, как «план Маршалла» в СССР отвергли, многопартийная система в Восточной Европе была ликвидирована при активном участии Москвы. «В политическом отношении русские во многом вели себя в Восточной Европе так же, как американцы и англичане на западе… Они отстраняли от власти антикоммунистов, но англичане и американцы предпринимали во Франции и Италии такие же меры против коммунистов», – справедливо указывает В. Кожинов (54).