Армен Гаспарян - Личное дело. Правда о самых известных деятелях истории России XX века

Солженицын, конечно, одна из знаковых фигур XX столетия. Я даже больше скажу, вероятнее всего, никогда не будет в истории нашей литературы автора, вокруг которого были бы такие ожесточенные споры: вокруг его личности, его политических взглядов, его творчества. Это нормальная практика. Человек разумный имеет свою точку зрения, имеет право ее доказывать. Я говорю лишь о том, что, указывая на, условно, те поступки Солженицына, которые, с вашей политической и идеологической точки зрения, недопустимы, категорически неприемлемо заниматься при этом фейкометством.

Согласитесь, можно было бы самостоятельно найти выступление Солженицына перед этими американскими профсоюзами и не морочить ни себе, ни другим голову. Я не поленился, я это все посмотрел. Просто мне стало интересно. Почему подобного рода интерес не появляется у тех, кто с ожесточением спорит вокруг фигуры Солженицына в Интернете? Человек, как говорил классик литературы, — это звучит гордо. Те люди, которые ничего и ни о чем не знают, но пытаются иметь свою точку зрения по целому ряду вопросов и еще ее демонстрировать, это звучит не гордо, а чудовищно. Жалко только, что многие из них просто физически не способны это понять. Но чего Господь не дал, того, как говорится, в аптеке не купишь. Я же обращаюсь и в своих эфирах, и на страницах книг к тем, кто умеет думать. Таких, слава богу, большинство.

Генерал Власов: История предательства. М.: Политическая энциклопедия, 2015. С этим сборником документов можно ознакомиться в Интернете: http://militera.lib.ru/docs/da/sb_general-vlasov/index.html