Армен Гаспарян - Личное дело. Правда о самых известных деятелях истории России XX века

Но самое удивительное, что американцы никакого урока из этого не извлекли. Потому что теперь они делают ровно то же самое с нынешней когортой политических невозвращенцев. Экспертом по России стал даже сбежавший в Киев Айдер Муждабаев — человек, не разбирающийся в принципе ни в чем. И вот на основе его каких-то умозаключений следующее поколение россиеведов, бывших советологов, пытается сделать какие-то для себя выводы, опираясь в том числе на базовые конструкции, созданные в том числе Надеждой Аллилуевой и условно Вальтером Кривицким. Стоит ли после этого удивляться, что этот модуль неработающий? Если вы берете, извините, невосприимчивые мозги первого поколения и дополняете их ровно такими же невосприимчивыми мозгами второго, к какому результату вы можете прийти?

Я начал этот очерк с Андрея Козырева. Именно его эпоху руководства нашим Министерством иностранных дел Горбачев назвал филиалом Госдепартамента США. Козырев вошел в историю под говорящим прозвищем Мистер «Да», в противовес многолетнему руководителю советской дипломатии Мистеру «Нет» Андрею Громыко. Козыреву не надо было бегать по посольствам, ему не надо было писать книги, чтоб прокормить себя. Он ушел со службы миллионером. Просто Козырев получил все это в другой стране — в Соединенных Штатах Америки. Сначала стал вице-президентом компании, потом председателем совета директоров Инвестторгбанка, потом оказался в эмиграции, где подрабатывает точно так же, как Светлана Аллилуева. Вы удивитесь, но он сотрудничает с той же экспертной площадкой, что и она, — «Уилсон-центром».

Нет, боже упаси, я не стану утверждать, что любого эмигранта, тем более политического, ждет в конечном итоге судьба Светланы Аллилуевой. Ты можешь остаться человеком, это зависит только от тебя самого. Необязательно проходить тернистый путь от мира самодельных иллюзий к скромной пенсии, смерти в приюте, обиде на неродную Америку и ненависти к родной России. Это ваш собственный выбор, вас никто не тянет. Но и деятельность Козырева, и бесконечные монологи Макфола свидетельствуют о том, что спрос есть. А спрос всегда рождает предложение. Поэтому обязательно найдутся люди, которые будут следовать той же самой тернистой дорогой. Меня абсолютно не удивит, если в результате всей этой деятельности никто из них не сможет избежать приюта для престарелых, забвения — интеллектуального, ненависти к России и обиды на Америку. Повторяю: так было и будет.

Ровно по этой причине, как мне кажется, пример Светланы Аллилуевой стоит изучать. О нем, наоборот, надо говорить. Не замалчивать его, как это делают поклонники Сталина или, наоборот, его лютые противники, а говорить. Потому что это очень яркий пример жизни в интеллектуальном тумане. Когда, казалось бы, перед тобой были открыты все двери — учись, на кого хочешь. Ты становишься кандидатом наук, и при этом твой разум на уровне школьника шестого класса. Ты не способен воспринимать то, что тебе говорят, то, о чем тебе рассказывают. Ты уезжаешь в Америку, и выясняется, что рай, который ты себе нарисовал в голове, никаким раем не является, а является точно таким же очень сильно политизированным государством, работающим ровно по той же самой программе. Только с другим знаком. Ты возвращаешься в СССР и тут не можешь себя найти, потому что опять все не похоже на твой собственный иллюзорный мир. Ты, наверно, думал, что тебя будут всенародно встречать, радоваться? Ну, наверно… Надо, наверно, больше благодарить Центральное разведывательное управление за издание книги. Эта дорога никогда не приводила ни к чему хорошему. И ты опять уезжаешь и жизнь заканчиваешь в приюте. И о тебе никто не помнит в Соединенных Штатах Америки и никто не помнит и не знает в России.

Я вас уверяю, выйдите на улицу сами, спросите первые сто человек: «Что такое «Двадцать писем к другу»?» Да дай бог пятеро скажут вам, что так называлась книга Аллилуевой, дай бог пятеро! А я подозреваю, что в лучшем случае один. И то это будет человек старшего возраста, который случайно вспомнит, что же это такое. Вот цена собственных роковых иллюзий, желания выдавать желаемое за действительное. Цена размена собственной жизни на возможные политические преференции. Об этом стоит помнить, потому что пример дочери Сталина Светланы Аллилуевой — один из самых показательных.

2018 год был объявлен в России годом Александра Исаевича Солженицына. И тема эта невероятно сложная, потому что на протяжении последних как минимум лет 15 не смолкает полемика, кем же на самом деле для России является Александр Исаевич Солженицын. При этом интересно, что защитники стараются уходить от целого ряда действительно острых тем, что противники категорически не хотят обратить внимание на некоторые обстоятельства. И бог бы с ними, но меня лично сильно огорчает то обстоятельство, что в ход идут откровенные фейки — придуманные мифы, которые потом активнейшим образом тиражируются в Интернете.