Суть явлений здесь состоит в том, что я нашел, что говорил Солженицын. Он предостерегал Запад от того, чтобы взяться насильственным путем освобождать Советский Союз от коммунистической идеи. Еще раз повторяю: в той самой речи он предостерегал Запад от начала новой интервенции. Существует, сейчас открою тайну для многих людей, стенограмма этой речи, и она опубликована, в нашей стране, например, в 1995 году, и называется она «Речь в Нью-Йорке перед представителями профсоюзов». Что же на самом деле говорил Солженицын? Процитирую:
«После моего первого выступления, как всегда в прессе бывает, были поверхностные, в суть не вникающие комментарии. И один из них был такой: будто бы я приехал призывать Соединенные Штаты освобождать нас от коммунизма. Кто хоть сколько-нибудь следил за тем, что я писал и что говорил много лет в Советском Союзе, а потом уже на Западе, тот знает: я всегда говорил противоположное. Я призывал моих соотечественников, тех, у кого в трудные моменты дрогнуло сердце и они смотрели с мольбой на Запад, я призывал: не ждите помощи! И не просите помощи! Это нечестно. Мы должны стать сами на свои ноги. У Запада довольно своих забот без нас. Поддерживают нас — спасибо сердечное. Но просить, но призывать — никогда. Я сказал прошлый раз: в мире идут два процесса. Один процесс — духовного освобождения СССР и других коммунистических стран. Второй процесс — подача помощи с Запада коммунистическим правителям. Уступок, разрядки, отдачи целых стран. И я только сказал: помните, мы там сами должны подняться, но, защищая нас, вы защищаете свое будущее».
То есть то, что показано в ролике, в принципе не имеет никакого отношения к Солженицыну. Он никогда не призывал бомбить Советский Союз. Это делал другой видный эмигрант, Борис Лукьянович Солоневич (1898–1989). И вот это как раз не является абсолютно никакой тайной. То есть я не понимаю людей, которые пытаются с ним сражаться, но при этом не собираются даже посмотреть, о чем он вообще говорил. Нет, я сейчас ни в коем случае никого не защищаю. Ни за, ни против не говорю.
Мне просто хочется понять логику людей, которые берутся размышлять о теме, о которой не имеют ни малейшего представления. Причем, разумеется, делают это они с дерзостью неофита и с глупостью неандертальца. Мне регулярно, повторю, присылают этот ролик. Я никак не могу понять, зачем? Если вы меня спрашиваете про мое отношение, условно, к американским пропагандистским фильмам, то я должен сказать, что мне больше нравятся советские пропагандистские фильмы. Потому что они были сделаны более тщательно, и не было такой топорной работы. Если вы спрашиваете мое отношение к тому тексту, который там приписан Солженицыну, то я не люблю фейки.
На самом деле, если уж мы с вами говорим о том, как относился Солженицын к возможной войне Соединенных Штатов с Советским Cоюзом, то давайте здесь тоже осветим некоторые моменты. Потому что люди ленятся и не хотят изучить матчасть. 1982 год. Рейган уже объявляет о начале крестового похода против СССР. Солженицын демонстративно отказывается с ним встречаться и указывает в письме, что американские генералы предлагают уничтожать атомными ударами избирательно русское население.
«Сегодня в мире русское национальное сознание внушает наибольший страх правителям Советского Союза и вашему окружению. Здесь проявляется то враждебное отношение к России, как к такой стране и народу, вне государственных форм, которое характерно для значительной части американского образованного общества, американских финансовых кругов и, увы, даже ваших советников». Если сегодня убрать из этой цитаты «правителям СССР», то я не знаю, как кто, но я готов подписаться под каждой буквой.
Но еще раз повторяю, люди, которые разбирают жизнь и творчество Александр Исаевича Солженицына, на поверку, во многих случаях, умудряются демонстрировать выдающуюся некомпетентность в этой сфере. Мне это странно. Я человек старой школы. Если ты берешься размышлять о чем-то, наверное, надо читать специальную литературу. Но нынче мы живем, конечно, в удивительное совершенно время, когда любой оболтус имеет право своего голоса по очень сложным историческим вопросам и смеет даже эту точку зрения кому-то пытаться доказывать.
Между тем я хотел бы вот этим всем удивительным людям сказать, что, например, Солженицын был лишен гражданства Советского Союза, поскольку был выслан насильственным путем. Но при этом он демонстративно отказался принимать гражданство Соединенных Штатов Америки, потому что пришлось бы принимать присягу. А эта самая присяга обязывает каждого гражданина Соединенных Штатов Америки воевать против любой другой стороны. Что, разумеется, включает в себя и Советский Союз.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу