Увы, после знакомства с реалиями мой идеализм «дал трещину». Выяснилось, что местные оппозиционеры и правозащитники ничуть не лучше (если не хуже), чем те диктаторы, с которыми они боролись. Подавляющая часть этих борцов за справедливость были обеспокоена лишь получением гонораров с Запада.
Так, во время судебных процессов над исламистами в Узбекистане западные правозащитники давали около $10 за копию приговора (по местным меркам большие деньги). И вместо того, чтобы как можно быстрее передать эти документы огласке, их сренеазиатские коллеги прятали эти документы друг от друга, чтобы самолично обменять обличающие документы на вожделенные доллары.
Безусловно, среди местных борцов за справедливость попадались и честные люди, но доля таких была удручающе низка.
Кроме того, среди среднеазиатских диссидентов было очень много людей с, мягко говоря, неадекватным поведением. Так, лауреат премии HumanRightsWatch и самый известный и популярный на Западе узбекский правозащитник 90-х годов прошлого столетия использовал адресованное ему письмо от узбекских властей в качестве туалетной бумаги, а затем факсом послал этот «ответ» отправителю.
Однако несколько лет назад этот борец за справедливость жестоко обиделся на Запад за то, что он (Запад) стал иметь дело и с другими правозащитниками, и немедленно перешел на сторону властей.
Свято место пусто не бывает: и сейчас наиболее известная узбекская диссидентка не только имеет справку от психиатра, но и сама признает, что у нее определенные проблемы с психикой.
К слову сказать, западные правозащитники, работавшие в Средней Азии, были очень хорошие и честные люди. Но их идеализм граничил с крайней наивностью: они искренне верили, что весь мир должен жить по тем же правилам, что за века сложились на их сытых благополучных родинах.
Если честно, их мессианство и безапеляционная уверенность, что все должно быть как у них, меня раздражали. Это были типичные, если использовать терминологию братьев Стругацких, «прогрессоры». Только менее умные и глубокие, чем герои фантастического романа советских фантастов.
Кстати, и у этих, в целом, хороших людей, похоже, были изъяны. Есть подозрения, что защищать они были готовы только своих. Так, как-то я захотел дать заметку о нелестном, нарушающем права человека, поступке чиновника американского посольства в одном из государств региона. Увы, ее отклонили: не наша тема.
Несколько лет назад киргизские власти не пустили в республику постоянно проживающего здесь десятки лет с семьей (имеющего квартиру!) политолога с российским паспортом.
Отказ во въезде (де-факто домой), объяснялся тем, что ученый писал нелестные вещи о киргизских властях.
Я уже из США связался с одним из занимающихся Киргизией западных правозащитников, но тот мне ответил следующим образом: «Скажем так, депорт журналистов без всяких официальных причин – это же ваша выдумка, госпожа Суверенное Государство. Человек пропагандирует российские «ценности», а вот эти же ценности его депортировали. А крыша его намного сильнее в Кыргызстане чем наша – пусть помогают, мы здесь при чем?»
Переведу на нормальный русский: он сам был против свободы, так что пусть теперь и страдает.
К слову сказать, и я отнюдь не разделял взгляды этого человека, но какая разница – если в данном случае он пострадал (и серьезно!) за свои убеждения? Кстати, крыши у журналиста как раз не было, а вот к западным правозащитником очень даже прислушиваются.
И еще один эпизод. Наш поддонок из «Радио Свобода» съездил в Северную Корею и заложил в статье своего гида-соглядатая (он власти критиковал). Я написал в его редакции, что они реально с человеческой жизнью играют, но они донос своего корреспондента не убрали, а один из правозащитников (уже наш) написал мне: «Аборигены сами разберутся!»
Еще больше ангажированность западных правозащитников проявилась после начала войны на Украине. Так, на ФБ моим другом является один западный правозащитник, долго работавший в Средней Азии, а сейчас, «защищающий демократию» на Украине.
Этот несомненно честный и хороший человек женат на уроженке Средней Азии и свободно говорит по-русски. Он, по-моему, прочитал всю русскую классику, а сейчас увлекается книгами Набокова и Гроссмана. Тем более удручает, что этот интеллектуал пишет на ФБ.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу