В рассказе «Начало войны» еще нет характеров, даже рассказчик никак не обозначен. Он говорит от себя и от своих товарищей: «Мы, пограничники, первыми перешли реку», «Мы пошли назад к себе на заставу». Это «мы » неотделимо от «я». И рассказчик ни к кому не обра щается. Он фиксирует события, стараясь запомнить и главное и подробности. Автор проявляется в присталь ности взгляда, в точности наблюдений. Это уже не только пограничник, но и автор — писатель и художник — видит горностая, выбежавшего из рощи: «Он бежал по ямкам выбитым гусеницами танков. Его белая шкурка ярко вы делялась на сером снегу. Хвост горностая, пушистый с черным кончиком, вздрагивал. Бежал горностай неров ными шажками и шатался из стороны в сторону. Мы все видели, как маленький зверек бежал, тычась мордочкой в снег...»
Художник Лев Канторович ощущал многокрасочность мира. Он стремился передать картину действительности, даже когда не обращался к карандашу и кисти.
Об этом дне говорилось и в корреспонденциях и в очерках. Но писатель именно рисует картину начала войны. Важно не только сказать об артподготовке, пере ходе через реку, но и увидеть желтый песок у вершины горы, синие тени в лесу, броню танков, выкрашенную в белый цвет.
В рассказе есть возбуждение людей, острота восприя тия происходящего, но совсем не чувствуется тревоги, понимания опасности, грозящей каждому. Мчатся танки. Их много. И гремят орудия. Их тоже много. И кажется, не будет впереди трех с половиной месяцев тяжелых боев. «Мы шли по тропинке рядом с дорогой, и танки одни за другим гремели мимо нас. Мы несли трофейное знамя и оружие, взятое в кордоне. Мы громко переговарива лись. Мы все были живы. Мы впервые в жизни были в бою».
Пройдет немного времени, и в рассказах писателя появятся иные, суровые краски.
В рассказе «Мост наш» события излагаются от лица героя-рассказчика, и это события первого военного дня, даже не всего дня, а короткого боя, который и длится лишь три минуты. Но кроме самого боя есть еще напряженное ожидание, и не только о захвате моста говорит пограничник своим слушателям. Он вспоминает, что думал в ту ночь перед боем о недавно родившейся дочке, говорит о митинге, который был на заставе. Незаметно у читателя возникает представление об одном из пяти пограничников, выполнившем в назначенное время задачу — захватить мост. «Вы поймите, товарищи мои дорогие, какие это места у нас! Ведь три года я вот, к примеру, прожил на заставе и весь участок знаю, как вот руку свою, и каждый кустик мне знакомый, каждый камень... Три года — шутка сказать!»
Он опытный пограничник, любит свою работу, знает, что у него надежные друзья, а «пограничное дело приучает к спокойствию, значит, к сдержанности». Рассказчик неторопливо ведет повествование, он ссылается на неумение рассказывать. Но из рассказа его возникают представления и о службе, и о пограничных местах, и о боевом эпизоде. Точная прикрепленность события к месту и времени (30 ноября) — гарантия подлинности, документальности рассказа. «Ну речка течет. Сестра называется. Узенькая такая речка, неширокая. По речке граница идет. По руслу, значит, реки Сестры проходит граница. Один берег наш, другой — финский. То есть так было раньше».
Боец лишь описывает ход краткого боя. Но сквозь это описание просвечивает весь план операции, первой в жизни каждого из ее участников. Мы узнаем и о поставленной перед бойцами задаче, и о том, как «уже идет наше время» — без трех минут восемь, когда нужно было вы полнить приказ: овладеть мостом так быстро, «чтобы враги наши не успели привести мины в действие». Узнаем и о сигнале к атаке: лейтенант Суслов должен был гром, ко кашлянуть. И после короткой схватки, едва лейтенант крикнул: «Восемь ноль-ноль, товарищи!» — заработала наша артиллерия. «И верно, — замечает рассказчик,- мы же знали, что в восемь ноль-ноль начнется артилле рийская подготовка».
Через весь рассказ, в сущности через одну батальную сцену, прочерчивается план операции, рожденный воен ной мыслью. Рассказчик — один из тех, кто осуществил этот план, — только кажется простоватым. На самом деле он отлично осведомлен о задаче и последовательности ее осуществления. Боевая цель здесь доведена до созна ния каждого бойца. Писатель не пытался в этом рассказе раскрыть психологию героя. Если о рассказчике мы еще что-то знаем, то остальные бойцы лишь названы по фа милиям. По существу, перед нами зарисовка, попытка запечатлеть начало важного события на границе.
Читать дальше