Николай Тимофеев - Трагедия казачества. Война и судьбы-5

Этот чудовищный приказ предусматривал все же два исключения, относившихся к советским гражданам:

1) тем, которые служили в немецких частях и не желали отказываться от своего статуса военнопленных, и

2) тем, которые были известны как военнопленные преступники. Что касается первой категории, то трудно себе представить, чтобы какой-нибудь офицер или боец РОА добровольно отказался от своего статуса военнопленного, заведомо зная, что этот статус может спасти его от выдачи Сталину.

Но вся беда была в том, что, во-первых, никто из военнопленных понятия не имел, что подлежит такому спасительному исключению, а, во-вторых, американцы об этом никого в известность не ставили и сами никаких исключений делать, видимо не желали. Целью военных оккупационных властей в Германии было как можно скорее избавиться от свалившегося на них «людского балласта».

В этом отношении весьма показательным надо считать запрос командовавшего 7-й Армией генерала Пэтча «высшей главной квартиры» (ставки) войск США в Европе о том, должен ли он применять силу при отказе «советских частей» добровольно возвращаться на родину. Здесь, конечно, имелись в виду части РОА, интернированные в американских лагерях для военнопленных. Командовавший тогда американскими войсками в Европе генерал МакНарни счел этот запрос настолько важным, что решил обратиться в Вашингтон. До получения ответа г. Пэтч приостановил всякое применение силы.

Целых 4 месяца не было ответа и, наконец, 20 декабря ген. Пэтчу было сообщено, что Объединенные начальники штабов дали категорическое заключение в пользу насильственной репатриации. «…Все советские граждане, на 1 сентября 1939 года находившиеся в пределах границ Советского Союза, подлежат репатриации вне зависимости от их личных желаний, и в случае надобности — с применением силы».

Действие этого чудовищного, нарушающего не только условия Ялтинского договора, но и все принципы международного права, решения Пентагона не заставило себя долго ждать: уже 19 января 1946 г. в Дахау была насильственно выдана советам рабочая рота капитана Протодьяконова. (Фактически, из 270 человек выдана была лишь половина, ибо покончивших с собой и умерших от ран было около сорока человек и около ста ранено). За этим последовала первая выдача в Платтлинге 24 февраля, вторая — (там же) 13 мая, выдача в Бад-Айблинге 21 августа, и т. д.

Вслед за Пентагоном свое слово сказал и Государственный департамент США: 8 марта 1946 г. был опубликован текст Ялтинского договора с приложенными к нему «правилами выполнения». В этих «правилах» говорилось: «Репатриация советских граждан не будет иметь места, разве что желание таковой будет отчетливо выражено, за исключением следующих трех категорий: 1) военнопленных, которые были взяты в плен в немецкой военной форме; 2) лиц, принадлежавших к вооруженным силам СССР на 22 июня 1941 г. и после этой даты не были надлежащим образом уволены; 3). лиц, которые были признаны как сотрудничавшие с врагом, добровольно оказавшие ему содействие и помощь…»

Внимательное изучение статей Ялтинского соглашения показывает, что в нем говорится только о проведении срочной репатриации всех американских и советских военнопленных, освобожденных на территории Германии, но нет ни одного слова о каком-либо применении силы в отношении кого бы то ни было. Да и в «правилах выполнения» говорится о репатриации гражданских лиц лишь на добровольных началах, а сколько американцами было выдано советам «перемещенных лиц» (ди-пи), называемых немцами «остарбайтерами»? Профессор Эпстин указывает эту цифру — 2.000.000 (ДВА МИЛЛИОНА!).

Использована информация из газеты «Штаатсцайтунг унд Херолд» от 2 и 9 января 1955 г. Полное название статьи: «Мы выдали красным палачам два миллиона Ди-пи. — Насильственная репатриация правительством США советских граждан разоблачена».

Печатается по материалам Nashi Vesti «Наши Вести», №№ 387, 388, издание чинов Русского Корпуса. Выборка документов прислана в редакцию «К. А.» из Австралии.