Николай Тимофеев - Трагедия казачества. Война и судьбы-5

В плен можно сдаться, можно и попасть. Были в войнах перебежчики, но были и герои… Возвратившихся из плена защитников Порт-Артура встречали, как героев. А пленных советско-финской войны 1939 года, вернувшихся на Родину, репрессировали!

Свыше миллиона были готовы к борьбе против Красной армии. Против своих? И тут же возникает вопрос: что такое Родина? Родные по крови или нечто большее? Что защищали советские войска: свои семьи, дома, свою жизнь? Или политическую систему? Или все вместе взятое?

В памяти репрессированные родители, голод, нищета, перманентная ложь… Советская власть уничтожила близких… Кто же кому изменил, кто кого предал?

Первый период войны: полная неподготовленность. Уничтожен командный состав Красной армии. Авиация разбомблена на аэродромах, неграмотные командующие фронтами (Ворошилов, Буденный и иже с ними). Результат — невиданные поражения.

Виноват ли после этого солдат, с винтовкой образца 1891 года (а чаще и вовсе без нее) попавший в руки врага? А в лагере военнопленных со всей силой вставал неизбежный вопрос: а что же, собственно, надо было защищать?

Война окончилась. Миллионы (никто не знает полной цифры) жизней было положено «на алтарь отечества». Для чего?.. «Потерпевшие победу» называют сейчас ветеранов ВОВ… В Нюрнберге судили немецких военных преступников. А как с другими? Как с теми, кто подписал пакт с фон Риббентропом, кто предал Балканы и т. д. Почему их не судили тогда и не осуждают сегодня?

История «Великого предательства» такова: 10 февраля в Ялте состоялась встреча Сталина и Молотова с Черчиллем и Иденом. Черчилль поднял вопрос о судьбе русских военнопленных. Сталин ответил кратко, но твердо: 1) отделить их от немецких военнопленных; 2) хорошо с ними обращаться (!), и 3) как можно скорее доставить их в Советский Союз. И эти «гуманнейшие» требования Сталина были немедленно включены в подписанное им, Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем на следующий день Ялтинское соглашение.

О, мера расслабленности ума и воли у западных правителей! Как могло случиться, что осуществление задуманного Сталиным геноцида — уничтожение миллионов противников коммунистической власти — взяли на себя, в его начальной стадии, руководители западных демократий? Ведь ни о какой насильственной выдаче русских людей в Ялтинском соглашении ни слова не сказано, равно как и репатриации добровольной! Говорится лишь о репатриации вообще. А англо-американские союзники насильно, против их желания, отправляли людей на верную смерть в сталинские застенки! Даже женщин, стариков и детей!!!

В течение трех лет (1944–1947) продолжалась страшная трагедия людей, не желавших возвращаться на родину. Из более пяти миллионов «репатриированных» союзниками в СССР около двадцати процентов было расстреляно или получили «полную катушку» — 25 лет заключения; приблизительно столько же было приговорено к срокам до 10 лет. Многих сослали, а тех, кому сперва разрешили вернуться домой, потом арестовывали и снова судили. И только в середине 50-х годов выживших отпустили «на свободу».

Много лет, три десятилетия почти, прошло, пока на Западе «давно похороненные тени прошлого не привели в смятение совесть нации» (Николас Бетелл «Как исправить несправедливость, допущенную в Ялте») (пока только английской).

Смятение совести началось в Англии, собственно говоря, после посещения этой страны Солженицыным, после его выступления по радио Би Би Си 1 марта 1976 г. А. И. Солженицын, между прочим, тогда сказал: «…И когда миллионы советских дерзнули бежать тогда от угнетателей или даже начать народное от них освобождение, — наши свободолюбивые западные союзники, и среди них не последние — вы, англичане, вероломно обезоруживали, связывали этих людей и передавали их коммунистам на уничтожение (в уральские лагеря, на добычу урана, на атомную бомбу против вас же!) При этом не гнушались избивать английскими прикладами 70-летних стариков, индивидуально тех самых союзников Англии по 1-й Мировой войне — теперь поспешно выдаваемых на убийство. Только с английских островов было насильственно выдано 100.000 советских граждан, на континенте — не один миллион. Но самое яркое: ваша свободная независимая, неподкупная пресса… добровольно участвовала в скрытии этого злодейства, и молчала бы по сегодняшний день, если бы американский профессор Эпштейн не начал бестактного расследования, как демократии умеют действовать фашистскими методами. Заговор английской прессы достиг успеха: наверно, многие современные англичане даже не знают об этом злодействе конца 2-й Мировой войны. Но оно — было, и больно врезалось в русскую память…»