Николай Тимофеев - Трагедия казачества. Война и судьбы-5

Здесь есть возможность читать онлайн «Николай Тимофеев - Трагедия казачества. Война и судьбы-5» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Невинномысск, Год выпуска: 2005, ISBN: 2005, Издательство: Невинномысск, Жанр: Биографии и Мемуары, prose_military, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Трагедия казачества. Война и судьбы-5: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Трагедия казачества. Война и судьбы-5»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Разгром казачества и Русского Освободительного Движения был завершен английскими и американскими «демократами» насильственной выдачей казаков и власовцев в руки сталинско-бериевских палачей, которым досталась «легкая» работа по уничтожению своих противников в застенках и превращению их в «лагерную пыль» в ГУЛАГе. Составители сборников «Война и судьбы» сделали попытку хотя бы отчасти рассказать об этой трагедии, публикуя воспоминания участников тех событий. Они рассматривают серию сборников как своеобразное дополнение и продолжение исследовательской работы генерал-майора, атамана Кубанского Войска В.Г. Науменко «Великое предательство», имеющей непреходящее значение.
Ряд неизвестных или до сих пор замалчиваемых сведений об участии в войне казачьих и русских формирований на стороне национал-социалистической Германии будут интересны для читателя, увлекающегося историей.
Серия сборников «Война и судьбы» приурочена к 60-летию окончания Второй Мировой войны и посвящается казакам и другим участникам Русского Освободительного движения, павшим в боях за освобождение России от тоталитарного коммунистического засилья, погибшим от рук западных «дерьмократов» при насильственных выдачах, а также казненным и замученным в большевистских застенках, тюрьмах, лагерях и ссылках.
ВЕЧНАЯ ИМ ПАМЯТЬ!
Составитель: Н.С. Тимофеев

Трагедия казачества. Война и судьбы-5 — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Трагедия казачества. Война и судьбы-5», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Все выступление Солженицына оставило глубокий след в общественно-политической жизни Англии. Достаточно будет сказать только, что бывший министр иностранных дел и заместитель главы Лейбористской партии лорд Браун после этого покинул ряды своей партии. Но самый существенный сдвиг произошел в сознании большого числа англичан в вопросе нравственной ответственности всей нации за совершенное в 1945-47 гг. преступление против человечества. Наиболее ярко отражено это в следующих словах Э. Кренкшоу в «Обсервере» в 1979 г.: «История принудительной репатриации множества советских граждан, покинутых и всеми брошенных на мели гитлеровской Европы в конце Второй Мировой войны и отосланных на родину на расстрел, голодную смерть, уничтожение в лагерях или пытки сталинской полиции — одна из самых постыдных глав нашей истории…»

Кульминационным пунктом пробуждения национальной совести в Англии надо считать состоявшееся 6 марта 1982 г. знаменательное событие в столице страны. В северной части Терлоу-сквера, напротив знаменитого музея Виктории и Альберта был торжественно открыт памятник жертвам Ялтинского соглашения. Инициативу установления памятника взял на себя британский общественный комитет под председательством сэра Б. Брэйна. (Скульптура работы Анджеллы Коннор).

В своей речи при открытии памятника сэр Брэйн сказал дословно следующее: «…Это было ужасающим преступлением в отношении людей, которые надеялись найти у нас убежище…» Говорил он и о том, что в продолжении 30 лет страна ничего об этом не знала («возмутительном преступлении», как он выразился); парламент молчал, а министерство иностранных дел наложило запрет на публикацию документов, имеющих какое-либо отношение к выдачам. «И только с середины 70-х годов двум выдающимся историкам, Николасу Бетеллу и Николаю Толстому, которые оказали честь быть в этот день с нами, удалось раскрыть полный ужас того, что было содеяно», — сказал он.

В одном из своих интервью Толстой сказал: «Когда появилась моя книга, поднялся большой шум: о ней писали газеты, было предложение поставить памятник жертвам в Лондоне, депутаты в парламенте подписали по этому поводу обращение к министру иностранных дел, и тот заявил, что памятник будет сооружен… Мне кажется, что люди тогда впервые поняли, насколько ужасна эта измена по отношению к мирным людям, попавшим в руки англичан, и какая это была жестокость и по отношению к женщинам и детям, да и вообще к людям…»

А далее, говоря о холодной жестокости английских чиновников, на совести которых лежат эти выдачи, Толстой подчеркнул, что ни один из них не пожелал с ним разговаривать, когда он собирал материалы и свидетельства об этих ужасах. «Ни один из них не ответил на мои письма и не захотел свидетельствовать ни о чем», — сказал Н.Д. Толстой. У этих, очевидно, совести вообще никогда не было…

…В США <���…> огромную долю вины в этом несут военные — Пентагон и, в частности, Объединенные начальники штабов Американской армии во главе с генералом Маршаллом.

Научный сотрудник Гуверовского Института при Станфордском университете в Калифорнии Джулиус Эпстин (у А. И. С. — Эпштейн), работая над вопросом о насильственной репатриации союзниками бывших советских военнопленных и рабочих, в историческом отделе военного архива в Вашингтоне случайно натолкнулся на каталожную карточку с названием: «Насильственная репатриация перемещенных лиц — советских граждан. Операция Keelhaul 383-7-14». В выдаче ему этого досье, содержащего около 300 документов, было отказано на том основании, что документы эти считаются «сверх секретными». Эпстин подал в суд, оспаривая их секретность. Дело дошло до Верховного суда и было проиграно.

Но профессору посчастливилось найти в Вашингтоне другой, первоначально секретный, военный документ под названием «Прием и репатриация освобожденных военнопленных. Оккупационные силы в Европе 1945–1946 гг.». Это — официальное описание американской насильственной репатриации, составленное в главной квартире Американской армии во Франкфурте- на-Майне архивариусом Д. Гризволдом по предписанию главного историографа вооруженных сил США Г. Поттера. На 64-й из 156 написанных на машинке страниц имеется следующее удивительное признание: «Принцип насильственной репатриации советских граждан был принят главквартирой (SHAEF) в апреле 1945 г. Хотя Ялтинский договор и не содержит никаких категорических указаний на то, что советские граждане должны быть репатриированы, независимо от их личного желания, он был истолкован именно в этом смысле Объединенными начальниками штабов. Американская главная квартира в Германии отдала тогда приказ репатриировать, не считаясь с желанием заинтересованных лиц».

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Трагедия казачества. Война и судьбы-5»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Трагедия казачества. Война и судьбы-5» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


libcat.ru: книга без обложки
Николай Бердяев
Николай Тимофеев-Ресовский - Воспоминания
Николай Тимофеев-Ресовский
Отзывы о книге «Трагедия казачества. Война и судьбы-5»

Обсуждение, отзывы о книге «Трагедия казачества. Война и судьбы-5» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x