Андрей Воробьев - Дело диких апостолов

— Старшим в ж… не заглядывают, — нравоучительно изрек начальник ОУР, — что некоторым операм, даже прослужившим без году неделю следовало бы знать.

Но Дима уже закусил удила и бесстрашно вступил в пререкания с руководством.

— Правильно, — начал понемногу «заводиться» оперативник, — мы всегда молчим, будто бессловесная скотина. А нас тем временем, извините, трахают во все дырки и еще, чуть ли не благодарить заставляют: «Спасибо, что изволили вые…ть, Ваше благородие». Не наш ли это зам. министра распинался накануне последних выборов, что мол в городе с приходом к власти нынешнего губернатора произошла серия тяжких убийств? Но неужели ментовскому генералу, как профессионалу, неизвестно, что подобных преступлений гораздо больше происходит в той же Москве и в ряде других регионов России? Или, может, это именно губернатор Петербурга виноват в том, что взрывали московские, буденновские, буйнакские дома? В том, что посреди столицы России убивают известных журналистов, банкиров, политиков? А может, именно губернатор города с завидной периодичностью сменил за последние годы только одних начальников ГУВД — пять человек?..

Начальник ОУР с любопытством смотрел на молодого оперативника, словно раздумывая, на сколько еще хватит у того запала. А Дима, тем временем, понимая, что отступать некуда, отчаянно продолжал клеймить руководство.

— Вон, по генеральским словам получается, что в немалой степени росту криминала (именно в Петербурге-!) способствовали местные власти. Но неужто он забыл основы криминологии? Неужели заместителю министра неизвестно, что рост преступность — нормальная (!) реакция общества на всякую хрень, в нем происходящую? Что ее рост обусловлен, в первую очередь, негативными социальными, экономическими и политическими процессами, проходящими в обществе в целом? Что заявлять о борьбе с преступностью — идиотизм? — Точно с таким же успехом можно воевать с другими общественными явлениями вроде политики или экономики. А эти, великие, туда же: генерал развоевался, утверждает, что именно в Петербурге за последние три года возросло количество преступлений. Что, никто не знает — это откровенное вранье? Не в Питере, а во всей России, которая, как недавно признала та же коллегия МВД, по числу умышленных убийств вышла в мировые лидеры! И проблема эта возникла не вчера, а как минимум, в последние десять лет рыночных реформ с их неизменными спутниками — инфляцией, спадом производства, развалом правоохранительной системы, постоянными сменами руководства всех рангов. Что, зам. министра МВД, не знакома статистика нашего же министерства о состоянии преступности? А помните, как зам. начальника ГУУР МВД Баев еще в 1998 году вещал, что за последние пять лет только число зарегистрированных умышленных убийств и покушений по стране возросло с 23 до 24 тысяч (а в 1999 году достигло 30 тысяч)?..

Начальник уголовного розыска сидел чуть прикрыв глаза, будто задремал, а оперативник продолжал горячиться.

Генерал говорит, мол, исполнительная власть Питера виновата в росте правонарушений. Да, после августовского кризиса 1998 года у нас возросло число краж и грабежей. Но, разве рост этих преступлений характерен не для отдельного субъекта федерации, а для страны в целом, с трудом пережившей последствия августовского финансового кризиса? Или начальству неизвестно, что количество таких тяжких преступлений, как убийство только в прошлом году у нас в городе удалось сократить более, чем на одиннадцать процентов? А московский «папик» с легкостью утверждает, что «нет необходимости глубоко анализировать все тенденции в экономике и социальной сфере. Мы (он лично, что ли — ?!) должны однозначно сказать, что на протяжении трех последних лет обстановка у нас ухудшилась и эта тенденция до настоящего времени не преодолена». Неужели замминистра никогда не задумывался, почему наука криминология считает именно экономические и социальные тенденции основными факторами, влияющими на состояние преступности, причем, не только в отдельно взятом регионе?..

Начальник ОУР, прослужив на «земле» более двух десятков лет, мог, конечно возразить своему подчиненному, что предвыборные взгляды одного милицейского генерала еще не означают мнения всего министерства. Старый сыщик прекрасно помнил и выступление другого руководителя, врио министра Н. Г. Соколова, который, отвечая в январе на обращение губернатора Петербурга, подчеркнул, что «преступность, как сложное общественное явление, зависит… от множества факторов, в первую очередь — социально-экономического и политического характера». Но тогда было другое время: до выборов городского главы оставалось еще более трех месяцев и, судя по всему, команды «фас!», чтобы затравить претендента на губернаторский пост, еще не последовало.