Валерій Лапікура - Непосидючі покійнички

Одразу вималювалася ще одна обставина — чому для своїх посиденьок закохані обрали, саме «Вітряк». Він був максимально далеко від місць їхнього проживання. Отже, мінімальний шанс здибати когось зі знайомих. До того ж, аби втрапити до «Вітряка» ввечері, найкраще мати там свою людину. Бо для тих, хто з вулиці, існує стандартна відповідь: місць немає. Цього разу Старий вислухав мене підкреслено серйозно. І не жартував.

— Мотив, нарешті, вимальовується. Це вже щось. Приймемо помсту як робочий варіант. Скажімо, хтось із них дізнався, що йому чи їй приробляють роги, в якийсь спосіб вийшов на другу рогату половинку, на цьому ґрунті зблизились і вирішили провчити своїх, зрадливих.

— Я забув сказати, товаришу підполковник, що їм і виходити один на одного не треба було. Вони в одній установі працюють.

— Чекай, ти ж казав — вона в декреті.

— Це вона останній рік у відпустці. А до того працювала разом із ним. На їхніх «Металовиробах». До речі, не здивуюсь, якщо з’ясується, що у неї дитина — від нього. От вам і додаткове підсилення мотиву.

— Логічно, Сирота, але якось не по-нашому. Розумієш, народ у нас, у масі своїй, простий і невибагливий. Скажімо, застукав жінку на гарячому з коханцем — їй в зуби, його у вікно! Оце нормально. Або: вона прилапала благовірного в чужій гречці. І оту розлучницю — за коси! І об стінку, чи об підлогу. Ну максимум — це вколошкати обох коханців з мисливської рушниці, викликати міліцію і до її приїзду ще й напитися до білої гарячки. А оце — з пожежею, та ще й вночі, на цвинтарі? Як вони їх вислідили? В багажник заховалися, чи що? Ні, то дурня якась. Був у нас випадок пару років тому: жінка засікла свого чоловіка в гаражі, в машині. Холодна пора була, так вони, природно, пічку ввімкнули і за її шумом нічого не чули. Жіночка тихесенько двері гаража на ключ, та ще й підперла чимось іззовні, а сама бігом по родичів і громадськість. Доки зібрала кворум, доки прийшли до гаража, відчинили — а вони вже мертві. Вчаділи. А якби двері не зачиняла, може б усе й обійшлося. Вліпили їй п’ять років за вбивство з необережності. А коханчин чоловік ще й пообіцяв прибити, як тільки вона на волю вийде.

— Прибив?

— Ні, кажуть, оженився вдруге і то дуже вдало. Так він з новою благовірною цій дурепі в «зону» ще й посилки відправляв — на знак вдячності.

— Дивний світ, товаришу підполковник!

— Світ дивний, Сирота, але я не про те. Зрозумій одне: в нашій справі є лише факти і докази. А решта — то художня література. От спробуй знайти, в який спосіб цю машину підпалили, тоді всі твої припущення обернуться на те, що треба. Бо з твоєю лірикою я до Генерала не піду.

— А те, що свідки по справі приховали факт свого давнього знайомства і спільної роботи, це що — лірика? А те, що їхні алібі засновані виключно на обопільних свідченнях? Він посилається на її дзвінок до нього додому, а вона?.. Подзвонила чоловікові подруги, посадила її в таксі і побігла додому, бо там маленька дитина спить. Хтось третій бачив, як вона проводжала подругу, як та сідала в таксі?.. До речі, таксиста ми не знайшли, бо й не шукали. Його, до речі, могло і не бути. Хтось бачив, як вони обидві з автомату дзвонили?

— То що, виходить, ніхто нікуди не їздив, а люди згоріли? Точніше: один поїхав на заправку, а опинився попід цвинтарем, друга сіла в державне таксі, а виринула в приватному «Москвичі»… Справді, не свідчення, а цирк з перекидушками. Де будеш шукати?

— Там, куди мав би від самого початку рипнутися — за місцем роботи. Спершу треба підтвердити факт їхнього постійного контакту протягом тривалого часу. Бо зі спільних службових інтересів не один раз любов виходила.

— Знаю я таких — зі спільними інтересами. Спочатку порятував дівчину від хуліганів чи крадене повернув, потім запросив її на танці, вона на знак подяки погодилася, а далі з тієї подяки і діти пішли.

— Ну от бачите, ви вже зі мною погоджуєтеся.

— Не забігай поперед паровоза. Ти мені краще скажи, як ти собі уявляєш ось таке: приходиш ти на, чесно кажучи, секретний об’єкт і там починаєш розпитувати, як давно у вас працюють такі-то і такі-то? Який характер їхніх особистих стосунків, оскільки, як я розумію, на режимному об’єкті не до інтиму, то виникають наступні запитання: куди вони виїздили разом? Добре, якщо на відомчу турбазу. А якщо на полігон, на випробування отих металовиробів? Ти здогадуєшся, Сирота, де ти опинишся після таких запитань?

— Здогадуюсь. Або в слідчому ізоляторі Контори, або в психушці. То що будемо робити? Писати рапорти по команді? Але ж я навіть не знаю, під яким вони міністерством ходять. Добре, якщо це відомство Устинова. А раптом на вивісці написано «Мінм’ясомолпром», а всередині кулемети клепають?