Олексій Волков - Емісар

Я кивнув, а Стенлі продовжив:

— Інша річ — тактична ядерна зброя, що, маючи малу потужність та відстань дії, є небезпечнішою для ворога, оскільки захисту від неї практично немає. Тому свого часу наші й спробували розмістити тактичні ракети на Кубі, щойно вона здобула незалежність. Тому й американці одразу заявили про початок війни, адже перебування наших ракет на Кубі робило їх практично беззбройними. Після цього наші змушені були забрати ракети, не привівши їх у бойову готовність. Ось чому й відбулося вторгнення радянських військ до Афганістану — розміщення там американських тактичних ракет було б для нас тим самим, що для американців наші на Кубі. Але афганська кампанія згодом зазнала поразки. І коли питання виведення військ з Афганістану стало для Союзу неминучим, а отже, не було жодних гарантій, що туди у найближчому майбутньому не прийдуть американці, постала перспектива пошуку аналогічної країни під боком у Сполучених Штатів, аби утримати терези у рівновазі, адже варіант Куби давно «накрився».

Ось для цього й були виділені гроші, про які йдеться. Уяви собі, яка це сума! Профінансувати по суті переворот у латиноамериканській, нехай невеличкій країні. Звісно, усе трималося у найсуворішій секретності. Коло державних службовців найвищого рангу, які брали участь у цій операції, було настільки вузьке, що коли в одну мить розвалився Союз, їх, можна сказати, зовсім не залишилося. Двоє померло, скажімо так, власною смертю — інсульт на такій роботі є чесно заробленою болячкою, а один з цих двох ще й був у похилому віці. Четверо, котрі залишилися, зуміли вловити суть, яка полягала у тім, що операція вже розпочалася і у їхніх силах повернути її у дещо інший бік, враховуючи безлад, який панував на той час як у країні загалом, так і в її владних структурах зокрема. Залізний порядок зник і усі, хто тримався хоч з якогось боку за край комуністичної «ковдри», різко почали тягти її кожний на себе. Так от, з оцих чотирьох людей особливі можливості мав… давай умовно назвемо його «Івановим». Саме він був у цій справі головним виконавцем. Скажімо так, інструментом, людиною, яка особисто нічого не вирішувала, але, будучи універсальним фахівцем, виконувала основний обсяг суперсекретної роботи, включаючи як проведення фінансових операцій, так і таємні переговори з силами цієї країни, назвемо її умовно Санталемо, котрі безпосередньо розпоряджатимуться фінансами й робитимуть переворот. Такий собі радянський безликий «Іванов», важливий гвинтик усієї справи, справжнього імені якого ніхто не знав. Отже, Іванов був у цій компанії людиною найкомпетентнішою й водночас не мав права голосу. Тому, коли почався хаос, хто як не він мав найкращі можливості та мотиви взяти ініціативу у свої руки? А мотив був неабиякий. Будучи, повторюся, дуже компетентним у справах, Іванов розумів, що після завершення у нього немаленькі шанси, що приберуть свої ж. Це й підштовхнуло його піти ва-банк, тим паче, умови для цього наче самі склалися. І він наважився. Прибравши двох інших з цієї поважної компанії, він зумів за допомогою третього перекинути гроші у цю ж саму країну, але вже на приватний рахунок. То ж для Радянського Союзу і Росії, як його головної сподкоємиці, мільярди «накрилися». Переворот у Санталемо також став проблематичним. А сам Іванов вчасно чкурнув за кордон.

Отож, з усієї «чесної компанії», яка знала про цю операцію, серед живих тепер залишилося двоє — Іванов і отой «третій», за допомогою якого він завершив справу. Тож цей «третій», назвемо його умовно… Емісаром, також був лише інструментом, фахівцем, причому, на відміну від Іванова, компетентним лише у своїй, вузькій сфері. Тому прямої загрози з його боку Іванов не відчував. Адже для Емісара не існувало якихось особливих мотивів прибрати Іванова, та й можливості також, якщо подумати. А от Іванов, навпаки, був зацікавлений у знищенні свого Емісара, і тоді залишався сам-один з таємницею, про яку не знав ніхто, якої взагалі ніхто і ні з якого боку не торкався. Але, крім цього, як ти розумієш, Іванову ще й потрібні були оті самі гроші, інакше задля чого все це? От тільки отримати гроші у тому банку він не міг власноруч з однієї простої причини. Емісар хоч і не володів повним обсягом інформації, але також не був бовдуром і розумів, що є ланкою процесу відмивання дуже великих грошей, а тому перспектива, що його наприкінці приберуть, була реальна і для нього. Тож своє завдання у Санталемо він виконав з деякими відхиленнями, які в результаті не давали можливості Іванову у подальшому без участі Емісара отримувати гроші у філіалах банку. Забрати ці гроші Іванов міг лише за допомогою Емісара, що й робило товариша, а тепер вже пана Іванова автоматично зацікавленим у тому, щоб Емісар жив вічно.