Сталин шутит...

Честные люди, вспоминая об этом, посмеивались бы. Микоян, вспоминая об этом, поеживался».

Никто нигде не видел, чтобы это было написано рукой вождя, никто не слышал, чтобы он это кому-то сказал, но ему упорно приписывают популярный постулат:

Неважно, кто голосует и как голосует. Важно, кто и как подсчитывает голоса.

Постулат гуляет по свету — в книжках, газетах, журналах, радио- и телепередачах, в частных беседах. Правда ли, что Сталин — его автор, или придуман он кем-то другим? С полной уверенностью можно сказать лишь одно: мало что на свете соответствует абсолютной Истине больше, чем эта якобы или действительно высказанная Иосифом Виссарионовичем мысль. Насыщенная, кстати, огромной иронией.

Обычно это высказывание, сделанное Сталиным в приватном разговоре, недруги вождя «украшают» кровь леденящими добавлениями, искажающими и содержание, и форму. Извлекают из него целый ворох страшилок и ужастиков, Делают «глубокомысленные», порочащие Сталина выводы. Скажу сразу: ничего отрицательного либо юмористического в самом высказывании нет. Разве что немного смешно выглядят отдельные фразы людей, присутствовавших при том разговоре.

Кто-то задал старый как мир вопрос: «Что такое счастье?» Были ответы вроде «выполнить досрочно пятилетку», «сидеть рядом с товарищем Сталиным» и т. д. А вот как ответил вождь:

— Счастье — имея врага, найти его и уничтожить.

Сталиноненавистники начинают далее плести, что вождь якобы говорил об охватывающем его после этого наслаждении, об удовольствии, с которым он тогда выпьет хорошего вина и прочую дребедень, относящуюся к области юмора из сумасшедшего дома. А мы знаем, что враг, абстрактный или конкретный, есть всегда. Знаем, что под водительством Сталина было уничтожено большинство наших внутренних и внешних врагов, включая самого сильного в истории человечества — фашизм. И этим советскому народу было сполна отпущено счастья, прерванного преступной десталинизацией.

Все собранные здесь типологические единицы — это анекдоты в чистом виде. Их больше всего. Некоторые просто забавны, другие несут немалый философский заряд. Тем более что очень похоже на то, что некоторые легендированные высказывания вождя суть его реальные изречения. Главным действующим лицом части анекдотов является вовсе не Сталин. Однако тематика их так или иначе связана с его именем и его эпохой.

По книгам, статьям и выступлениям артистов-юмористов кочуют одинаковые анекдотные сюжеты, которые иллюстрируют один существенный признак. Его можно назвать признаком литературного бесплодия ряда авторов. Не умея создавать нечто оригинальное, они простейшими способами переделывают просталинский анекдот в антисталинский. Либо вообще изымают оттуда вождя, вставляя иные персонажи. Так даже хорошо знакомые афоризмы превращаются в аферизмы. Пришлось во многих случаях возвращать сюжету первоначальный вид и содержание.

Среди размещенных анекдотов одни родились в эпоху сталинизма, другие в позднесоветское и в постсоветское время. В самом конце приведены свежеиспеченные анекдоты из новейшей истории и даже появившиеся на волне сегодняшних событий. Большинство анекдотов имеют предшествовавшие аналоги, связанные с другими историческими фигурами и временами — отечественными и чужестранными.

Не скрою, я старался избегать анекдотов похабных или выраженно антисталинской и антисоветской направленности. Словом, мозаика получилась довольно пестрая.

Вот классический образец идеологического непонимания друг друга. Ведь этот анекдот многими интерпретируется в антисталинском ключе.

— Почему Ленин ходил в туфлях, а Сталин в сапогах?

— Потому что Ленин обходил непролазную грязь, а Сталин ломился напролом.

Сталин, вытаскивая страну к державному величию, проламывался сквозь внутреннюю разруху и отсталость, продирался сквозь внешние блокады и агрессии в сапогах индустриализации, коллективизации и культурной революции. Вряд ли антисталинисту дано понять, что после этого вождь предстает скорее в комплиментарном виде.

Еще во времена яростной борьбы оппозиционеров против Ленина и Сталина, антипартийные «хохмачи» придумали такой ответ на вышеприведенный анекдотный вопрос: потому что Ленин залил страну кровью по щиколотку, а Сталин — по колено.

Здесь мы сталкиваемся и с изощренными приемами. Наглым образом был переиначен родившийся в народе антисемитский анекдот. В нем дается совершенно другой ответ: потому что Ленин еще мог ходить и чистить Россию в туфлях, ибо евреи успели загадить ее только по щиколотку, а вот Сталину пришлось уже ходить в сапогах…