Andrey Maidansky - Spinoza Izbrannyie sochineniya

Здесь есть возможность читать онлайн «Andrey Maidansky - Spinoza Izbrannyie sochineniya» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 0101, Жанр: Старинная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Spinoza Izbrannyie sochineniya: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Spinoza Izbrannyie sochineniya»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Spinoza Izbrannyie sochineniya — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Spinoza Izbrannyie sochineniya», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

(по опр. 6, ч. II) природа бога наслаждается бесконечным

совершенством, и притом сопровождаемым (по т. 3, ч. II) идеей о

себе, т.е. (по т. 11 и акс. 1, ч. I) идеей о своей причине; а это есть то,

что мы назвали в кор. т. 32 познавательной любовью.

611

Теорема 36.

Познавательная любовь души к богу есть самая любовь бога ,

которой бог любит самого себя , не поскольку он бесконечен , но

поскольку он может выражаться в сущности человеческой души ,

рассматриваемой под формой вечности , т . е . познавательная любовь

души к богу составляет часть бесконечной любви , которой бог

любит самого себя .

Доказательство.Эта любовь чуши должна быть отнесена к ее

действиям (по кор. т. 32 этой ч. и т. 3, ч. III), и, следовательно, она

есть действие, через которое душа созерцает самое себя в

сопровождении идеи о боге как своей причиной (по т. 32 и ее кор.),

т.е. (по кор. т. 25, ч. I, и кор. т. 11, ч. II) действие, через которое бог,

поскольку он может выражаться в человеческой душе, созерцает

самого себя в сопровождении идеи о самом себе. А потому (по пред.

т.) эта любовь души составляет часть бесконечной любви, которой

бог любит самого себя; что и требовалось доказать.

Королларий.Отсюда следует, что бог, любя самого себя, любит

людей, и, следовательно, любовь бога к людям и познавательная

любовь души к богу — одно и то же.

Схолия.Из сказанного мы легко можем понять, в чем состоит

наше спасение, блаженство или свобода. А именно — в постоянной и

вечной любви к богу, иными словами — в любви бога к людям. Эта

любовь или блаженство называется в священных книгах славой, и не

без основания. В самом деле, относится ли эта любовь к богу или к

душе, она всегда справедливо может быть названа душевным

удовлетворением, в действительности не отличающимся от любви к

славе, т.е. гордости (по опр. 25 и 30 аффектов). Поскольку она

относится к богу, она (по т. 35) есть удовольствие (если еще можно

пользоваться этим словом), сопровождаемое идеей о нем самом,

точно так же, поскольку она относится и к душе (по т. 27). Далее, так

как сущность нашей души состоит в одном только познании, начало

и основу которого составляет бог (по т. 15, ч. I, и сх. т. 47, ч. II), то

для нас очевидно отсюда, каким образом и почему душа наша по

своей сущности и существованию вытекает из божественной

природы и всегда зависит от бога. Я счел здесь нужным заметить это

с той целью, дабы на этом примере показать,

612

какую силу имеет познание единичных вещей, названное мною

интуитивным или познанием третьего рода (см. сх. 2 т. 40, ч. II), и

насколько оно могущественнее того универсального познания,

которое я назвал познанием второго рода. Ибо хотя в первой части я

и показал вообще, что все (а следовательно, также и человеческая

душа) зависит по своей сущности и существованию от бога, однако

то доказательство, хотя оно вполне законно и находится вне всякого

сомнения, не так действует на нашу душу, как в том случае, когда мы

приходим к тому же самому заключению из рассмотрения самой

сущности какой-либо единичной вещи, которая, как я говорю,

зависит от бога.

Теорема 37.

В природе нет ничего , что было бы противно этой

познавательной любви , иными словами , что могло бы ее

уничтожить .

Доказательство.Эта познавательная любовь необходимо

вытекает из природы души, поскольку она через посредство природы

бога рассматривается как вечная истина (по т. 33 и 29).

Следовательно, если бы существовало что-либо противное этой

любви, то оно было бы противно истине, и, следовательно, то, что

могло бы уничтожить эту любовь, делало бы истинное ложным; а это

(само собой очевидно) нелепо. Следовательно, в природе нет ничего

и т.д.; что и требовалось доказать.

Схолия.Аксиома четвертой части относится к единичным вещам,

поскольку они рассматриваются в отношении к известному времени

и месту, и в этом, я уверен, никто не сомневается.

Теорема 38.

Чем больше вещей познает душа по второму и третьему роду

познания , тем менее она страдает от дурных аффектов и тем

менее боится смерти .

Доказательство.Сущность души состоит в познании (по т. 11,

ч. II). Таким образом, чем больше вещей познает душа по второму и

третьему роду познания, тем большая часть ее остается (по т. 29 и

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Spinoza Izbrannyie sochineniya»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Spinoza Izbrannyie sochineniya» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Spinoza Izbrannyie sochineniya»

Обсуждение, отзывы о книге «Spinoza Izbrannyie sochineniya» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x