- То есть, значит, ваше, - перебивая, констатирует судья.
- М-м, да, моё.
- Хорошо, - говорит судья, откидываясь на спинку своего судейского стула, - господин адвокат обвиняемой, слушаю теперь вас. Что вы можете сказать по этому вопросу?
Адвокат ЮнМи эмоционально рассказывает об аварии и её последствиях для ЮнМи.
- Поэтому, она не смогла сдать экзамены в школе, ваша честь, - говорит адвокат, - и осталась на второй год. Исходя из сказанного мною …
Уу-у, - сочувственно реагирует зал, смотря на ЮнМи.
- Как она не смогла сдать экзамены, если не помнит, а потом получить пять золотых сертификатов по иностранным языкам? - перебивает адвоката обвинитель.
Адвокат в ответ молчит, видимо стараясь дать этому объяснение, но, не находя подходящих аргументов.
- Ваша честь, - довольный, что «срезал» адвоката, обращается к судье обвинитель, - этому нет объяснения. Очевидно, что Пак ЮнМи была отчислена из школы за драку, о которой говорил адвокат истца, но, для «сохранения лица», администрация учреждения, оформила это как по болезни. Обычное дело в таких случаях.
- У вас есть подтверждающие это документы? - чуть наклоняясь к столу, впивается взглядом в обвинителя судья, сразу переводя разговор в «бумажную плоскость».
- Нет, ваша честь, - чуть вздыхает тот, - но это очевидно любому, занимающемуся судебной практикой.
Судья офигевает от такого выпада в свою сторону и задумывается, смотря на обвинителя, видимо прикидывая, как ответить так, чтобы раз и навсегда поставить на место этого зарвавшегося обвинителя.
- У меня есть документы, - влезает в напряжённую паузу запасливый адвокат ЮнМи, беря из своей папки листки очередной бумаги, - у меня есть три заключения, трёх независимых врачей специализирующихся в психиатрии, сделанные ими на основании диагноза заболевания Пак ЮнМи. Все эти врачи утверждают, что ретроградная амнезия не вызывает у больного неконтролируемых им действий. В чём каждый из них подписался и поставил свою личную печать на заключение. Прошу суд рассмотреть эти документы и приобщить их к делу.
- Предъявляйте, - отвечает судья, перестав зомбировать взглядом обвинителя и смотря на адвоката.
- Приобщите к делу, - приказывает он, пробежав глазами предъявленные ему документы, и вновь обращается к обвинителю.
- Господин обвинитель, не кажется ли вам, что вы противоречите самому себе? А именно. Сначала вы утверждаете, что подозреваемая совершила преступление, полностью отдавая отчёт своим действиям, и просите ей два года тюрьмы. Потом вы утверждаете, что подозреваемая больна и совершает неконтролируемые поступки. Но раз она больна, то её нужно лечить, а не сажать в тюрьму, не так ли? Теперь вы говорите, что она отчислена из школы просто за драку, безосновательно обвиняя руководство школы в подлоге. Это опять противоречит сказанному вами ранее. Так всё-таки, какова окончательная версия у обвинения? Прошу вас, объясните свою позицию суду ещё раз, а то я уже путаться начинаю.
Обвинитель задумывается, вспоминая, что он говорил, и явно затрудняясь с ответом, потом произносит: Версия согласно зачитанному мною обвинению.
- Понятно, - кивает судья, - значит, считаем подозреваемую полностью дееспособной и рассматриваем дело в обычном порядке. Зачем тогда вы подняли медицинский вопрос?
Обвинитель затрудняется с ответом.
- Господин обвинитель, - не дождавшись ответа, говорит судья, с удовольствием смотря на замявшегося обвинителя, - суд выносит решение, руководствуясь в своей работе задокументированными фактами, а не гипотетическими предположениями. Дело находится сейчас не на том этапе, чтобы строить версии. Строить версии, это начало работы, это работа следователя, а не судебного обвинителя. Вы меня понимаете?
- Да, господин судья, - покраснев, с трудом выдавливает из себя фразу обвинитель.
- Хорошо, - опять же, с удовлетворением говорит судья, - продолжим.
- Почему вы сразу не сообщили о факте амнезии суду? – спрашивает он, обращаясь к адвокату ЮнМи.
- Я действовал в интересах моего клиента, - расправив плечи и гордо подняв голову, отвечает тот, - сохранял медицинскую тайну.
По залу проносится шепоток одобрения.
- Но вы же знаете, что если человек болен, то процедура рассмотрения дела должна проходить иначе?
- Господин судья, моя подзащитная – здоровый человек, что подтверждается предоставленными мною врачебными заключениями и полностью отдаёт отчёт своим действиям. У ЮнМи-ян отсутствуют воспоминания до момента аварии. После этого момента она всё прекрасно помнит. Помнит и то, что не совершала того, в чём её обвиняют. Кошелёк был ей подброшен.
Читать дальше