Адвокат рассказывает о случае с маньяком.
- Таким образом, - говорит адвокат истца, закончив и подводя итог сказанному, - этот случай показывает, что Пак ЮнМи способна совершать насильственные действия в отношении граждан, что так же подтверждает драка в её школе.
- Драку суд не рассматривает, - напоминает ему судья и продолжает, - а по этому случаю…
- Адвокат пак ЮнМи, что вы можете сказать?
- Ваша честь, этот случай никак нельзя рассматривать как насильственные действия в отношении граждан! Был нанесён всего один удар ногой. Не было никакого последующего избиения лежащего человека ногами или посторонними предметами. Учитывая весовые категории моей подзащитной и этого мужчины, а так же их разницу в возрасте, это была однозначно квалифицируемая самооборона. Кроме этого, обращаю внимание суда на тот факт, что пострадавший занимался возле женской школы противоправными действиями, за что был задержан полицией, его вина была доказана, и он был осуждён судом республики Корея. Если суд пожелает, я могу запросить и представить ему материалы этого дела, ваша честь.
Не ответив, судья спрашивает, смотря на адвоката истца: Вы согласны с этим?
- Всё так, ваша честь, но я хотел обратить ваше внимание на тот факт, что обвиняемая легко прибегает к физическому насилию. Тем самым, это указывает на её низкие моральные принципы и способность к противоправным действиям…
- Ваш вывод, сделанный на основании единственного удара, сильно притянут, - говорит судья, - очевидно, что испугавшись, девочка действовала в состоянии аффекта. О каких-то заранее спланированных противоправных действиях тут речи быть не может. Ваше замечание судом отвергается. Что у вас есть ещё, господин адвокат?
- Это всё, ваша честь, - прижимает тот свой подбородок к груди.
Фф-ф, - в целом недовольно выдыхает зал, наблюдая за слабо выступившим адвокатом.
- Хорошо, садитесь, - говорит адвокату истца судья и обращается к обвинению, - господин обвинитель, у меня есть к вам вопросы. Обнаружены ли отпечатки пальцев обвиняемой на украденном кошельке?
- Нет, ваша честь. По заключению экспертизы, материал, из которого сделан кошелёк, плохо сохраняет потожировые следы.
Уу-у, вот как? - удивлённо реагируют присутствующие.
- Понятно. Сколько в нём было денег?
- По описи к протоколу… двести пятьдесят три тысячи вон, - сообщает обвинитель, заглянув к себе в бумаги.
- Как вы можете объяснить факт того, что подозреваемая, имея постоянную работу и документированный доход в шесть миллионов вон, решила украсть столь небольшую сумму?
- Видите ли, господин судья, согласно сделанному нами запросу в лечебные учреждения, подозреваемая Пак ЮнМи в данный момент проходит лечение у врача-психиатра…
- Протестую, ваша честь! – вскакивает со своего места адвокат ЮнМи, - Это вторжение в личную жизнь моей подзащитной! Это разглашение врачебной тайны!
- Подождите, господин адвокат, - останавливает его судья и обращается к обвинению, - господин обвинитель, вы что, хотите сказать, что поступок подозреваемой является следствием её болезни?
- Да, господин судья!
- Протестую!
- Подождите. Господин обвинитель, то есть, вы знали, что подсудимая больна, но не сообщили об этом суду?
- Пока не успел, ваша честь.
Судья с острым неудовольствием смотрит на обвинителя.
- У вас есть медицинские документы, подтверждающие ваши слова?
- Да, ваша честь!
- Предъявите их суду.
- Я возражаю, ваша честь!
- Господин адвокат, я понимаю ваше стремление защитить вашу подзащитную, но если она больна, то дело должно рассматриваться совсем иначе. Я ещё вас спрошу, почему вы тоже утаили эту информацию.
В этот момент обвинитель доходит до стола судьи и предоставляет документ.
- Как я понимаю, на основании этого вы хотите сказать, что подозреваемая способна совершать неконтролируемые поступки из-за своего заболевания? - внимательно прочитав переданное ему, поднимает глаза на обвинителя судья, - Но в предъявленном вами документе об этом ничего не говориться.
- Но, господин судья, - возражает обвинитель, - тут написано, что она потеряла память. Вполне возможно, что она просто не помнит о краже.
- Я протестую! – кричит адвокат ЮнМи.
- Это только ваше предположение, господин обвинитель, или заключение медицинских специалистов? – спокойно спрашивает судья, оставив очередной вопль адвоката без внимания.
- Но если она не помнит, то значит, может забыть… - выдаёт пёрл логики обвинитель.
Читать дальше