Эндрю Уэзеролл - Компьютерные сети. 5-е издание

С появлением в 1990-е годы витых пар и концентраторов все изменилось. Из офисных зданий стали исчезать эти желтые провода, напоминающие садовые шланги, и им

на смену пришли витые пары, которые шли к щитам, висящим по концам коридоров (или в центральных машинных залах) и напичканным проводами, как показано на рис. 4.43. Если чиновник, ответственный за прокладку кабелей в здании, был способен смотреть в будущее, то устанавливались витые пары категории 5; если же он был крохобором, то использовались существующие (телефонные) витые пары категории 3, которые были заменены только с приходом сетей типа Fast Ethernet.

Рис. 4.43. Здание с централизованной проводкой с использованием концентратора и коммутатора

Сегодня кабели изменились, а концентраторы стали коммутаторами, но общая схема осталась прежней. Она позволяет настраивать локальные сети не физически, а логически. Если компании требовалось k ЛВС, она может приобрести k коммутаторов. Аккуратно собрав сеть (то есть вставив нужные соединители в нужные разъемы), можно было определить ее пользователей таким образом, чтобы это имело некий реальный организационный смысл и не зависело от расположения станций внутри здания.

А вообще, разве важно, кто подключен к какой ЛВС? Ведь все равно почти во всех организациях сети объединены между собой. На самом же деле, это действительно зачастую бывает важно. Сетевые администраторы по целому ряду причин любят группировать пользователей ЛВС в соответствии со структурой организации, а не по принципу физического расположения компьютеров. Одной из таких причин является безопасность. Одна ЛВС может содержать веб-серверы и другие компьютеры для общественного пользования. Другая может содержать записи отдела кадров, которые не должны выходить за пределы организации. В этой ситуации наилучшим выходом является объединение компьютеров всех работников отдела в одну ЛВС и запрет на передачу каких-либо данных наружу. Руководство обычно не устраивает заявление о том, что такое решение невозможно реализовать.

Второй причиной является нагрузка на сеть. Сеть может оказаться настолько загруженной, что ее будет лучше разделить на несколько. Например, если народ из отдела исследований решит провести какой-нибудь хитрый эксперимент, то бухгалтерия будет не очень счастлива от сознания, что он проводится за счет емкостей их общей сети, где они проводят видеоконференцию. С другой стороны, это могло бы внушить руководству потребность установить более быструю сеть.

Еще одна причина — широковещание. Мосты поддерживают широковещание, когда местонахождение адресата неизвестно, и протоколы верхних уровней поддерживают широковещание. Например, если пользователь хочет отправить пакет на IP-адрес х, как ему узнать, какой MAC-адрес подставлять в кадры? Мы изучим этот вопрос более подробно в главе 5, а сейчас в двух словах обрисуем решение проблемы: данная станция должна широковещательным методом послать запрос: «Кто знает, какой MAC-адрес работает с IP-адресом х?» Затем она дожидается ответа. Поскольку количество компьютеров в ЛВС растет, растет и количество широковещательных сообщений. Каждая широковещательная передача потребляет больше ресурсов ЛВС, чем обычный кадр, потому что она направлена каждому компьютеру в ЛВС. Если размеры ЛВС сохраняются не больше чем необходимо, воздействие широковещательного трафика уменьшается.

С широковещанием связана еще одна проблема: время от времени сетевой интерфейс может сломаться или быть неправильно сконфигурирован, и начать генерировать бесконечный поток кадров, получаемый всеми станциями. Если сеть будет действительно неудачна, то некоторые из этих кадров вызовут ответы, которые приведут к еще большему количеству трафика. Это широковещательный шторм (broadcast storm), который состоит в том, что, во-первых, вся пропускная способность сети занята этими бессмысленными кадрами, и, во-вторых, все машины объединенных сетей вынуждены заниматься исключительно обработкой и отвержением этого мусора.

На первый взгляд кажется, что широковещательные штормы можно ограничить путем установки своего рода дамб — разделяя сети мостами или коммутаторами на несколько частей. Однако если речь идет о прозрачности (то есть о предоставлении машинам возможности перенесения в другие ЛВС без каких-либо изменений конфигурации), то широковещательные кадры должны обрабатываться и пересылаться мостами.