Эндрю Уэзеролл - Компьютерные сети. 5-е издание

В нашем примере кадр будет передан только от моста В1 к мосту В2, так как машины «серой» ЛВС присоединены к В2. Глядя на «белую» ЛВС мы видим, что порт В2, который соединен с мостом В1, не помечен Б. Это означает, что кадр «белой» ЛВС не будет переслан от В2 к В1. Такое поведение корректно, поскольку к В1 не присоединено ни одной «белой» станции.

Стандарт IEEE 802.1Q

Чтобы реализовать эту схему, мосты должны каким-то образом узнавать, к какой ВЛВС принадлежит входящий кадр. Без этой информации, например, когда мост В2 получает кадр от моста В1 (см. рис. 4.44), он не знает, передавать его «белой» или «серой» ВЛВС. Если мы проектируем новый тип сети, вполне можно было бы просто добавить специальное поле заголовка. Но что делать с Ethernet — доминирующей сетью, у которой нет никаких «запасных» полей, которые можно было бы отдать под идентификатор виртуальной сети?

Комитет IEEE 802 озаботился этим вопросом в 1995 году. После долгих дискуссий было сделано невозможное — изменен формат заголовка кадра Ethernet! Новый формат было опубликован под именем 802.1Q в 1998 году. В заголовок кадра был вставлен флаг ВЛВС, который мы сейчас вкратце рассмотрим. Понятно, что внесение изменений в нечто уже устоявшееся, такое как Ethernet, должно быть произведено каким-то нетривиальным образом. Встают, например, следующие вопросы:

1. И что, теперь надо будет выбросить на помойку несколько миллионов уже существующих сетевых карт Ethernet?

2. Если нет, то кто будет заниматься генерированием новых полей кадров?

3. Что произойдет с кадрами, которые уже имеют максимальный размер?

Конечно, комитет 802 тоже был озабочен этими вопросами, и решение, несмотря

ни на что, было найдено.

Идея состоит в том, что на самом деле поля ВЛВС реально используются только мостами да коммутаторами, а не машинами пользователей. Так, скажем, сеть, изображенную на рис. 4.44, не очень-то волнует их наличие в каналах, идущих от оконечных станций, до тех пор пока кадры не доходят до мостов. Кроме того, чтобы использовать ВЛВС, мосты должны быть ВЛВС-совместимыми. Этот факт делает проект выполнимым.

Что касается старых сетевых карт Ethernet, то выкидывать их не приходится. Комитет 802.3 никак не мог заставить людей изменить поле Тип на поле Длина. Вы можете себе представить, какова была бы реакция на заявление о том, что все существующие карты Ethernet можно выбросить? Тем не менее новые модели 802.Щ-совместимы и могут корректно заполнять поля идентификации виртуальных сетей.

Так как некоторые компьютеры (и коммутаторы) могут быть не совместимы с ВЛВС, то первый встретившийся на пути кадра ВЛВС-совместимый мост вставляет это поле, а последний — вырезает его. Пример смешанной топологии показан на рис. 4.45. В этом примере ВЛВС-совместимые компьютеры генерируют снабженные тегами (то есть 802.1Q) кадры непосредственно, и дальнейшие коммутаторы используют эти теги. Закрашенные значки — ВЛВС-совместимые, пустые — нет.

В соответствии с 802.1Q, кадры «окрашиваются» в зависимости от порта, на котором они получены. Для применения этого метода все машины одного порта должны принадлежать одной ВЛВС, что уменьшает гибкость. Например, на рис. 4.44 это свойство выполнено для всех портов, где отдельный компьютер соединяется с мостом, но не для порта, где концентратор соединяется с мостом B2.

Дополнительно, мост может использовать протокол более высокого уровня, чтобы выбрать цвет. Таким образом, кадры, прибывающие в порт, могли бы быть помещены в различные ВЛВС в зависимости от того, переносят ли они IP-пакеты или кадры PPP.

Рис. 4.45. ЛВС с мостами, частично совместимая с ВЛВС. Затененные символы — это ВЛВС-совместимые устройства. Все остальные не совместимы с виртуальными сетями

Возможны и другие методы, но они не поддерживаются в 802.1Q. Например, для выбора цвета ВЛВС может использоваться MAC-адрес. Это могло бы быть полезно для кадров из соседних 802.11 ЛВС, в которых ноутбуки посылают кадры через различные порты, в зависимости от своего перемещения. Один MAC-адрес был бы тогда отображен на одну и ту же ВЛВС, независимо от порта, через который он входит в сеть.

Что касается проблемы кадров, длина которых превышает 1518 байт, то в стандарте 802.1Q она решается путем повышения лимита до 1522 байт. К счастью, только ВЛВС-совместимые компьютеры и коммутаторы обязаны поддерживать такие длинные кадры.