Владимир Антонович - Unknown

или органа местного управления, нарушающих интересы собственника; путем признания

недействительными сделок, нарушающих интересы собственника; возмещения убытков и

т.п.159

Виндикационный иск предъявляет не владеющий собственник (истец) к незаконно

владеющему несобственнику (ответчик) о возврате вещи. Предметом виндикационного иска

может быть индивидуально-определенная вещь, именно та вещь, которая выбыла из

владения собственника. Допускаемые доктриной случаи виндикации, когда используется

понятие «вещи, определенные родовыми признаками» в действительности являются

подтверждением того, что в конечном итоге виндицируются все же индивидуально-

определеные вещи, а не родовые, пусть даже и подвергнувшиеся индивидуализации.160 Так, М.Я.Кириллова отмечает, что объекты, определяемые родовыми признаками, могут быть

виндицированы, если они к моменту нарушения были так или иначе отграничены от других

вещей того же рода, обособлены, с тем чтобы принадлежность собственнику именно этих

156 Eorsi G. Comparativ civil (private) law. Law types, law groupes, the roads of legal development. – Budapest, 1979. – P. 243.

157 Гражданский процесс. Общая часть.: Учеб./ Под общ. ред. Т.А.Беловой, И.Н.Колядко, Н.Г.Юркевича –

Мн.: Амалфея, 2000. С.12.

158 Гражданское право. Часть 1 Учебник/ Под ред. Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева. – М.: Изд-во ТЕИС,1999.

С.400.

159 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, Части первой / Отв. ред. О.Н.Садиков. –

М.: Юринформцентр. 1995. С.323.

160 См.,например: Гражданское право: Учебник. В 2 ч. Ч.1 / Под общ. ред. проф. В.Ф.Чигира.- Мн.: Амалфея.2000. С.755; Гражданское право. Часть 1. Учебник / Под ред. Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева.- М.: Изд-во ТЕИС. 1996. С.402.

вещей не вызывала сомнения.161 Ю.К.Толстой указывает на то, что при обезличении

истребуемого имущества в общей имущественной массе ответчика предъявляется

кондикционный иск ( иск из неосновательного обогащения).162

Не может быть виндицировано имущество, которое утратило свои прежние свойства. В

подобных случаях, возможно предъявление иска о возмещении убытков.

Специальные правила содержатся в Гражданском кодексе относительно истребования

имущества от добросовестного приобретателя. Если имущество возмездно приобретено у

лица, которое не имело право его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать

(добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от

приобретателя в случае, если имущество утеряно собственником или лицом, которому

имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Если имущество приобретено

безвозмездно от лица, которое не имело право его отчуждать, собственник вправе

истребовать имущество во всех случаях. Что касается денег, а также ценных бумаг на

предъявителя, то они не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя ( ст. 283

ГК ).

Имущество, которое находилось в течении определенного времени у лица незаконно им

владевшего может быть обременено расходами или/и может принести доходы. В таких

случаях возникает необходимость определения последствий для собственника и лица, незаконно владевшего имуществом. Истребуя имущество из чужого незаконного владения

собственник вправе потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его

владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата всех доходов или же их

возмещения, если такие доходы были извлечены или должны были быть извлечены за время

владения, а от добросовестного владельца – возврата или возмещения всех доходов, которые

он извлек или должен был извлечъ со времени, когда он узнал или должен был узнать о

неправомерности владения или же получил повестку по иску собственника о возврате

имущества. Владелец, как добросовестный, так и недобросовестный, в свою очередь вправе

требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на

имущество с того времени, с которого собственнику причитаются доходы от имущества.

Добросовестный владелец вправе оставить за собой произведенные им улучшения, если они

могут быть отделены без повреждения имущества. Если это невозможно, добросовестный

владелец имеет право требовать возмещения произведенных на улучшение затрат, но не

свыше размера увеличения стоимости имущества ( ст. 284ГК).

Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения