академиях, - говорит Маймонид, - Тивериада была знаменитым городом и жилищем
мудрецов; в нее перенесен был синедрион (верховное судилище), Иерусалимский
Талмуд восхваляет Тивериаду как рассадник мудрости и просвещения».
Книга «Юхасин» составлена неизвестно кем: в ней содержится описание правил
учения, которому следовали в училищах: два раза в год - в феврале и августе - ученики
собирались в академию для испытания и уразумения таинственных мест Священного
Писания.
В древних еврейских академиях существовало несколько сект ученых:
важнейшими были «танаимы», которые сохранили предания от Ездры до Иуды святого,
написавшего «мишну». Танаимы так назывались от слова «тана-сана» (учить), а слово
«танах» - позднейшее название Библии и состоит из трех слов: «тора» - пятикнижие,
«невиим» - пророки и «хотувим» - гагиографы.
Раввины имеют глубокое уважение к этим учителям Израиля и называют их
мудрецами.
Уважение евреев к Маймониду яснее всего выражалось в молитве о пришествии
мессии, ежедневно читаемой в синагоге: «Да приидет царствие твое при жизни
великого вождя нашего Маймонида». Эта молитва читалась евреями Палестины и
Египта. В надгробии же евреи называли его «избранным из человеческого рода».
Маймонид умер 18 декабря 1204 г.; тело его перенесено в Палестину, где и
похоронено. Сын Маймонида, Авраам, был также лейб-медиком султанским и главою
еврейской общины, он написал сочинение под заглавием: «Что удовлетворяет бла-
гочестивого человека».
В XII в. Авраам-бен-Давид, славный защитник Талмуда, писал против Маймонида
и укорял его за отпадение от иудеев.
Иосиф Кихми писал комментарий на одну часть Библии. Давид Кихми отличался
как богослов, но его комментарии на Библию интересны только для раввинов и
некоторых богословов.
Знаменитый в иудействе Иархи, имея 30 лет от роду, составил комментарий на
Библию и на Талмуд, т. е. Раши, от слов рабби и Шелома Иархи из города Люнель, во
Франции, ибо «Иерах» по-еврейски значит «луна», а название города Люнель
происходит от французского слова Lune - луна. В новейшее время нашли, что «Раши»
именовался не Рабби Шелома Иархи, а «Иицкахи». Его учение породило множество
несогласий в синагоге и было осуждено раввинами-фанатиками. Иархи обвиняли, что
он выпустил некоторое место в молитве олену хаббах1 и не вставал при одном важном
пункте, как предписывает чин служения, и пропустил песнь «гокадамуш» о рыбе
Левиафане и о быке, поедающем ежедневно траву с нескольких тысяч гор. Затем он
обличен был в нечестии и еретичестве и выгнан из синагоги.
Сочинения Иархи наполнены были фантазиями, как и у прочих сочинителей-
раввинов. Сухо и пространно объясняет он каждый стих библии; его еврейский язык
смешан с халдейским и изобилует французскими фразами, потому конечно, что Иархи
много лет провел в странствованиях. Впрочем, его комментарий уважается евреями и
теперь еще пользуется у них большою славой. По его мнению, евреи - народ
избранный, которому назначена вся земля, который должен наслаждаться всеми
творениями ее, к прочим народам согласно учению Талмуда сочинитель относится с
презрением и дышит против них злобою и ненавистью.
В те времена еврейские ученые соединяли изучение богословия с медициною и
астрономией, изучали природу и углублялись в исследование божественных свойств
мира, чему можно встретить множество интересных указаний, рассеянных в учениях
талмудистов. Так, Иархи в своем комментарии на трактат «ниду» указывает, каким
образом хирургия устроила боковую часть тела, чтобы дополнить натуральные роды; а
учитель его, Маймонид, объясняя «мишну», говорит о кесаревом сечении, в знании
которого является очень искусным2.
Современник Маймонида и друг его, писатель Абен-Ездра, родившийся в Толедо
в 1169 г. и прозванный евреями «хахамом», или мудрым, написал хронологическую
летопись, «седер олам», или «устройство вселенной».
1 Gregoire Tours, Hist. Franc. IV, cap. V.
2 Sancti Amrosii epist. XXIX.
Некоторые доказывают, что сочинение это написал не Абен-Ездра, а раввин рабби
Иосе-бен Холафта. Этот комментарий, в совершенстве объясняющий еврейский текст,
хотя написан прекрасным и чистым языком, но в иных местах до такой степени сжат,
что теряет ясность и требует для уразумения особого пособия. Тем не менее
комментарий Абен-Ездры на пятикнижие - такой труд, который оказался полезным не
Читать дальше