Omenus - Майкл Льюис

Здесь есть возможность читать онлайн «Omenus - Майкл Льюис» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Старинная литература, на английском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Майкл Льюис: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Майкл Льюис»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Майкл Льюис — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Майкл Льюис», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

акционеров объявились люди из Южной Африки, - почему им должно повредить появление

рейдера? Не будем здесь рассуждать о моральности апартеида или захвата корпораций. Но в

самом малом случае нужно признать, что первое никак не лучше второго. А в нашем бизнесе

связь с захватчиком корпораций может стать даже полезной. Боящиеся наездов корпорации

могут даже оказаться довольными тем, что у нас появился собственный налетчик. Ведут же они

дела с Drexel Burnham? Это ведь своего рода крыша. Если бы Пе-рельман стал одним из наших

крупных акционеров, мы могли бы пообещать клиентам, что он (и его друзья) своих трогать не

будут. И я уверен, что, когда Перельман задумал внедриться в инвестиционный банк, он и сам

подумал о том, что его присутствие будет привлекать клиентов.

Во-вторых, для обитателя Уолл-стрит говорить в сентябре 1987 года о Рональде

Перельмане, что «это всего лишь имя», просто абсурд. Каждый знал, кто такой Рональд

Перельман. Господи, я знал, кто такой Рональд Перельман, еще до того, как приступил к работе

в Salomon Brothers. Начав буквально с нуля, он сделал состояние в 500 миллионов долларов. И

все эти деньги он заработал, захватывая чужие компании на заемные деньги и увольняя плохое

руководство. Гутфренд, без сомнения, знал, что, если Перельман получит контроль над нашей

фирмой, его дни сочтены. А если каким-то чудом он до этого сам не додумался, то узнал об этом

26 сентября, встретившись с Перельманом в нью-йоркском отеле «Афинская площадь». Тогда на

нашем 42-м этаже в обеденном зале для директоров ходили слухи, что Гутфренд будет заменен

Брюсом Вассерштейном [Поскольку консультировавший Перельмана Вассерштейн работал на

нашего конкурента, на First Boston, кажется невероятным, что условием сделки был его уход

оттуда для того, чтобы возглавить Salomon Brothers. Но эта схема выглядит более

правдоподобной, если знать, как неуютно чувствовал себя Вассерштейн в First Boston. Он

ушел оттуда уже в январе и начал собственное дело - Wasserstein, Perel a and Co. У меня был

случай задать непосредственно ему вопрос об этих невероятных слухах. Это сильный

человек, которому редко приходится, давая ответ, невнятно мямлить и разглядывать носки

собственных туфель, но, услышав мой вопрос, он опустил глаза и понизил голос. Затем он

сказал: «Я не знаю, откуда пошли эти слухи. Как все это могло бы быть правдой? Я ведь

вообще в то время был в Японии». Мда...] .

Джон Гутфренд сумел убедить Совет директоров Salomon Brothers заплатить Уоррену

Баффетту большие деньги, чтобы он выступил в роли нашего белого рыцаря. По закону, совет

должен был исходить из интересов акционеров. 28 сентября 1987 года Гутфренд заявил совету, что, если они отвергнут план с Баффеттом и предпочтут принять предложение Перельмана, он

(вместе с Томом Штраусом и еще несколькими) уйдет. «Заявляя это, я не имел в виду никому

угрожать, - объяснил он позднее Стернгольду. - Я просто констатировал факт».

Гутфренд обладал гениальной способностью прикрывать свои личные интересы высокими

принципами. Бывает, хотя и крайне редко, что то и другое неразделимо. (Если я чему-то и

научился на Уолл-стрит, так это тому, что, когда инвестиционный банкир заводит разговор о

принципах, он обычно защищает собственные интересы и он редко задумывается о высокой

морали, если не уверен, что прямо под ним в земле золотая жила.) Вполне возможно, и даже

очень вероятно, что Джон Гутфренд испытывал отвращение к финансовой тактике Рональда

Перельмана - он способен к сильным переживаниям, и нет сомнения, что, делая свое заявление

совету, он был убедителен, как заправский проповедник. У него был замечательный дар

убеждать. Но, заявив о готовности сложить свои полномочия, он ничем не рисковал. Ему нечего

было терять, а приобрести он мог все. Если бы Перельману удалась задуманная операция, Гутфренд был бы уволен прежде, чем успел бы написать заявление об отставке.

Прошлое поведение Гутфренда оправдывает циническое истолкование его предложения

уйти в отставку. Много лет назад в схожей ситуации он уже сделал подобный ход. В середине

1970-х годов на общем собрании членов товарищества Salomon Brothers произошел

удивительный размен. Уильям Саймон, который шел с Гутфрендом ноздря в ноздрю в забеге на

право сменить на посту председателя Билли Соломона, заявил, что если участники

товарищества продадут свои доли и преобразуют частное предприятие в публичную

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Майкл Льюис»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Майкл Льюис» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Майкл Льюис»

Обсуждение, отзывы о книге «Майкл Льюис» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x