LEGA - Лега В

доброте бога и о том, что несчастье и несправедливость возникают только от того,

что они нам таковыми кажутся, ибо наше знание о мире неполно. То, что нам

кажется злом и несправедливостью, для бога является справедливостью и

гармонией.

Гераклит после себя школы не оставил. Были философы, которые считали

себя гераклитовцами, среди них был Кратил, по имени которого назван один из

диалогов Платона. Кратил утверждал, что в одну и ту же реку нельзя войти не

только дважды, но и один раз. Поскольку все течет и все изменяется, то обо всем

вообще ничего нельзя сказать, ибо как только ты скажешь, то вещь перестает быть

тем, о чем ты хотел сказать. Кратил поэтому лишь показывал пальцами.

ЭЛЕЙСКАЯ ШКОЛА

Ксенофан

Ксенофан жил несколько раньше, чем Гераклит, однако оказал влияние на

элеатов, поэтому его философию лучше изучать вместе со всей элейской школой, к

которой относятся Парменид, Зенон и Мелисс.

Годы рождения Ксенофана в разных источниках указываются по-разному: то

580, то 570, то 564. Умер после 473 года. Происходил из Колофана, что в Малой

Азии. В 25 лет он переезжает на юг Италии, в Сицилию, где и проходили остальные

годы его жизни. Сфера деятельности Ксенофана довольно разнообразна: он и

философ, и поэт, и проповедник. Писал элегии и силлы. На одну из элегий

Ксенофана написал подражание А.С.Пушкин. Ксенофан занимался и

филологией — пытался найти закономерности в греческом языке. Однако нас

интересует его философия и в первую очередь его учение о Боге. Ксенофан много

критиковал современную ему религию и впервые аргументированно излагал

учение о едином и единственном боге.

Вначале несколько слов о критике Ксенофаном языческого политеизма.

Аргументы Ксенофана основываются на том, что боги каждого народа похожи на

людей: боги греческого пантеона похожи на греков, у эфиопов боги курчавые и с

приплюснутыми носами, боги фракийцев — рыжеволосые и голубоглазые. И

Ксенофан делает вывод, что боги похожи на людей именно потому, что их

выдумали люди. Если бы у коней были боги, то это были бы боги-кони (фр. 15). А

поскольку невозможно, чтобы у каждого народа были свои боги, следовательно,

существующую религию нельзя признать истинной. Взамен этого Ксенофан

предлагает свое учение о едином боге. Есть только один бог, который не похож ни

на кого из смертных. Этот бог весь целиком видит, весь целиком слышит и весь

целиком сознает. «[Есть] один [только] бог, меж богов и людей величайший, не

21

похожий на смертных ни обликом, ни сознанием» (фр.23). «Весь целиком он видит,

весь сознает и весь слышит» (фр.24), «но без труда, помышлением ума он все

потрясает» (фр.25). «Вечно на месте одном пребывает, не двигаясь вовсе,

переходить то туда, то сюда ему не пристало» (фр. 26).

В трактате Псевдо-Аристотеля «О Мелиссе, Ксенофане и Горгии»10

предлагаются аргументы, почему Ксенофан мыслит именно так, а не иначе.

Аргументация Ксенофана основывается на очевидном положении, что Бог

всемогущ. Если бы богов было несколько, то некоторые из них были бы более

могущественными, некоторые — менее могущественными. Но Бог, по

определению, есть самое могущественное существо, следовательно, Он может быть

только один. Если же все боги имеют равную силу, то они также не являются в

полном смысле богами, потому что не являются самыми могущественными.

У Бога нет частей, поскольку если бы Бог имел части, то одна часть

главенствовала бы, а другая — подчинялась. Бог же является полностью самым

могущественным. Следовательно, Его нельзя представлять в виде некоего

существа, имеющего различные части – органы зрения, слуха и т.п. Он везде

одинаков, следовательно, Он весь слышит, весь видит, весь сознает и т.д. В

противном же случае, части его, несмотря на то, что они части Бога, находились бы

между собой в отношениях господства и подчиненности, что невозможно. Какую

же тогда форму имеет Бог? Ксенофан делает вывод, что Бог – шарообразен, ведь

шар – это единственная из фигур, которая каким-то образом может удовлетворять

указанным свойствам.

Бог вечен, поскольку Он не мог возникнуть, ибо все существующее возникает

из несуществующего. Но из существующего не может возникнуть

несуществующее.

Поскольку бог вечен, один и шарообразен, то он и бесконечен, и конечен, так

как бесконечным может быть только несуществующее, не имеющее ни границы, ни