Unknown - i df22215f5c096558

способом провести инверсию доминирования, не имея ни опыта, ни знаний как это делать. И разрушают

свои семьи.

Справедливости ради заметим, что большинство читателей все же адекватны, понимают, что в книге

написано, и без труда находят правильный путь. И среди этих адекватных не мало женщин, что особенно

приятно и внушает оптимизм.

Итак, разберем, эти два вопроса. Кто виноват и что делать.

Кто виноват?

Одни говорят, что во всем виноваты бабы. Они развязали войну полов. Они воспитывают сыновей

лохами и терпилами. Они отнимают у нас наших детей, дома, деньги, здоровье и жизни. Они

продавливают дискриминационные законы, делающие нас рабами.

Но объективно, бабы и сами страдают ото всего этого в первую очередь. Вместо сильного мужчины

они получают слизняка. Вместо счастья - вечную тупую погоню за понтами. Вместо жизни любимой и

любящей вечно молодой в душе женщины - жизнь старой злобной одинокой бляди.

Другие говорят, что мужики сами виноваты, что стали лохами и распустили баб. Но как им не стать

терпилами, если с детства матери, учителя и СМИ хором втирают, что быть лохом - это высшее

предназначение мужчины, а подкаблучные мужчинки им хором поддакивают?

Хорошо, допустим мы точно найдем, кто виноват. Что дальше? Пойдем тут же жечь на кострах всех

баб? Или мочить всех мужчин подкаблучников? А если не всех, то кто и как конкретно будет решать, кого

- 426 -

именно жечь и мочить? Очень много вопросов, которые не имеют ответов в принципе. Поэтому решаем,

что виновата система - матриархат. Эта система состоит и из мужчин, и из женщин. И гадит и тем, и другим.

Решив это, мы заканчиваем наконец искать виноватых, и переходим к гораздо более актуальному вопросу

- что с этим всем делать. Очевидно, что нужно бороться. Очевидно, что нужно собирать всех, способных

шевелиться, и поднимать на борьбу с матриархатом. Но тут тоже сразу возникает куча вопросов. Как

конкретно собирать? Как конкретно бороться?

Что делать?

Ключ к ответу, как обычно, кроется в нашей видовой специфике.

Мы уже знаем, что человек разумный обитает сегодня в условиях, сильно отличающихся от тех, в

которых

формировались

его

инстинкты.

Современные

искусственные

иерархии,

технические

экстравозможности и искусственная сытная и безопасная среда обитания - все это для нас

противоестественно. Поэтому наши врожденные программы глючат в современных условиях. Попросту,

человеку трудно в них инстинктивно ориентироваться. Поэтому он нуждается в дополнительном обучении

и воспитании - корректировке работы программ на протяжении всей жизни. И в получении алгоритмов

наиболее эффективного поведения. Однако эффективность бывает разная. Личная эффективность и

эффективность общества - различные вещи. И они часто противоречат друг другу и даже взаимоисключают.

Здесь важен баланс. Потому, что в погоне за личной эффективностью можно снизить эффективность

общества. И как следствие, вместе с общей эффективностью общества автоматически снизится и личная

эффективность. Впрочем, у животных все то же самое. Ученые давно показали, что при отсутствии

специальных механизмов защиты инвестиций, трудиться нет никакого смысла.

Читаем у Дольника:

«Обезьян обучили, качая определенное время рычаг, зарабатывать жетон, на который можно в

автомате купить то, что выставлено за стеклом. Общество сразу расслоилось: одни зарабатывали

жетон, другие попрошайничали у автомата, а доминанты - грабили, причем быстро сообразили, что

отнимать жетоны, которые можно хранить за щекой, выгоднее, чем купленные тружеником

продукты. Труженики сначала распались на два типа: одни работали впрок и копили жетоны, тратя их

экономно, а другие как заработают жетон, так сразу и проедают. Спустя некоторое время

труженики-накопители, которых грабили доминанты, отчаялись и тоже стали работать ровно на

один жетон и тут же его тратить».

Это же легко проследить также на примере какого-нибудь предприятия, например совхоза. В погоне

за личной эффективностью все воруют. Как следствие совхоз разоряется, и вся деревня сидит без работы и

без денег. И воровать нечего, и работать негде, и заниматься чем-то самому невозможно - соседи все

разворуют или сожгут из зависти. Поэтому в итоге безумной погони за личной эффективностью эта личная