Unknown - i df22215f5c096558

эффективность оказывается равна нулю. Поэтому и нужны специальные механизмы, постоянно

корректирующие поведение человека. Это закон и религия. Закон борется с последствиями животного

инстинктивного поведения. А религия работает на упреждение, формируя культуру и традицию, а также

проводя массовую психотерапию. Все это написано в Учебнике, мы лишь повторили пройденный

материал. Ответ на вопрос «кто виноват и что делать» - очевиден. Надо построить компенсационный

механизм и вновь сбалансировать общество. Превратить вонючую гниющую матриархальную помойку в

цветущий сад. А для того, чтобы понять, как устраиваются цветущие сады, необходимо изучить опыт тех, кто их уже устраивал. Причем ориентироваться нужно на те популяции сапиенсов, которые близки к нам по

уровню примативности. Поэтому посмотрим на Западный мир. Точнее на то, чем он являлся до того, как

стал превращаться в матриархальную помойку.

Посмотрим, как люди организовывали такие механизмы, сколько эти механизмы стоили и как

- 427 -

окупались. Люди платили церкви десятину. То есть если прикинуть очень грубо, то десяток семей (около 50

человек) объединялись в религиозную общину, вытаскивали из кармана свои кровные деньги,

скидывались, и на эти деньги строили сельскую церковь, а также нанимали специально обученного

профессионала - пастыря. Горожане объединялись в более крупные общины, соответственно и соборы

получались крупнее. Пастырь обучал детишек в церковноприходской школе, вразумлял паству, журил и

наказывал заблудших, профессионально выстраивая систему мотиваций и демотиваций. В результате все

были относительно вменяемы и совместимы. А значит, можно было сильно экономить на органах власти,

правопорядка, охране и методах защиты своих инвестиций. Также, найти вменяемый персонал для

бизнеса - не являлось нерешаемой проблемой, как теперь. Все это делало экономику эффективной.

Поэтому церковная десятина прекрасно окупалась. В свое время я был собственником сельхозбизнеса. За 4

года владения достаточно крупным пчелохозяйством я убедился, что найти адекватный персонал и

эффективно его мотивировать к труду -практически не реально. Воровство, пьянство, полное отсутствие

мотиваций к качественному ответственному труду - это норма. Деньги не являются стимулом, так как либо

отбираются женой, и работник их просто не видит. Либо ему их некуда инвестировать, если работник уже

разведен и лишен собственности, детей и иллюзий. Однажды я вывозил со своей фермы труп очередного

умершего по пьянке рабочего и подсчитывал, какой ущерб несет хозяйство в связи с пьянством,

воровством и отсутствием мотивации к труду. Тогда мне стало совершенно очевидно, что мне как

работодателю выгодно платить десятину церкви. Чтобы попы профессионально занимались приведением

людей в адекватное состояние с самых пеленок. Внушали бы им азбучные истины, что пить и воровать это

плохо. А созидать, зарабатывать трудом деньги и растить на них детишек - хорошо. Причем, эту же

десятину выгодно платить и самим работникам. Хотя бы потому, что они останутся в живых, а не сдохнут

под забором или в пьяной поножовщине. Значительно выгоднее вскладчину нанять попа, чем тратиться на

бронированные квартирные двери, многочисленную полицию, которая по сути является мафиозной

структурой и на ЧОПы, работники которых также часто подрабатывают криминалом.

Последствия отсутствия эффективного компенсационного механизма можно легко проследить на

примере российского общества. Это массовая преступность, алкоголизм, наркомания, отсутствие как

адекватных работодателей, так и адекватного персонала на рынке труда, коррумпированность власти.

Попросту на одного человека, добывающего или производящего ресурсы, приходится несколько воров,

несколько паразитов и несколько паразитов, делающих вид, что охраняют работника от других паразитов и

воров, плюс еще несколько паразитов, специализирующихся на запудривании мозгов работникам. Все это

делает экономику и общество в целом крайне неэффективными. А теперь представьте, что все эти

паразиты и воры вместо воровства и паразитирования станут производить и добывать ресурсы. Насколько

сильнее стало бы общество в целом, и насколько больше ресурсов досталось бы каждому. Впечатляет?

Есть еще сомнения в окупаемости инвестиций в компенсационный механизм?