PC Magazine/RE - Журнал PC Magazine/RE №12/2009

• база данных Microsoft SQL Server;

• база данных PostgreSQL;

• база данных IBM DB2;

• база данных Oracle Database.

На выбор СУБД при внедрении могут повлиять различные факторы: предполагаемый объем данных и число пользователей, наличие у заказчика лицензий на ту или иную СУБД и специалистов по ее администрированию и поддержке. Весомым фактором могут стать даже личные предпочтения ключевых специалистов заказчика, у каждой из современных промышленных СУБД есть убежденные сторонники и не менее убежденные противники. Сравнительная оценка возможностей различных СУБД не входит в компетенцию специалиста по внедрению «1С: Предприятия 8», его дело – предоставить заказчику возможность выбрать наиболее привлекательный с точки зрения заказчика вариант.

С появлением технологии Web-клиента можно говорить о полноценной поддержке Linux «1С: Предприятием 8» – все основные компоненты могут работать под управлением этой ОС. Более того, в конкретной информационной системе различные компоненты могут работать под управлением разных операционных систем. На выбор ОС для компонента будут влиять почти те же факторы, что и на выбор СУБД: лицензионная политика, принятая на предприятии, наличие специалистов по администрированию и поддержке и т. д. Важно, что и в этом случае технологическая платформа не загоняет предприятие в узкие рамки, а предоставляет возможность выбора.

В предыдущих версиях «1С: Предприятия 8» кластер серверов мог располагаться на нескольких физических компьютерах, но один из этих компьютеров должен был играть роль центрального сервера, координирующего работу всего кластера. Такая архитектура накладывала ряд довольно существенных ограничений на работу кластера серверов «1С: Предприятия 8».

• Выход из строя центрального сервера приводил к разрыву всех клиентских соединений и полностью парализовывал любую работу с информационными базами, обслуживаемыми кластером.

• Плановое техническое обслуживание, например установка обновлений ОС с последующей перезагрузкой, требовало остановки работы пользователей со всеми информационными базами кластера.

• Все общие данные и все сервисные функции кластера (такие, как управление транзакционными блокировками, журналирование событий, полнотекстовый поиск, нумерация объектов, и т. п.) располагались в единственном процессе, могли создавать существенную нагрузку на центральный сервер, но не могли масштабироваться.

Модель клиент-серверного взаимодействия, реализованная в предыдущих версиях «1С: Предприятия 8», также обладала рядом особенностей работы клиентских приложений с кластером.

• Обрыв связи между клиентским приложением и рабочим процессом кластера приводил к аварийному завершению клиентского приложения.

• Отказ рабочего процесса кластера приводил к аварийному завершению всех клиентских приложений, которые обслуживались рабочим процессом.

• Не было возможности перераспределять клиентские соединения между рабочими процессами кластера – обслуживающий рабочий процесс назначался клиентскому соединению «пожизненно». Соответственно нельзя было и передать часть нагрузки с одного рабочего сервера на другой.

«1С: Предприятие 8.2» содержит ряд кардинальных улучшений архитектуры кластера серверов, призванных улучшить масштабируемость и отказоустойчивость информационных систем, построенных на этой технологической платформе.

Во-первых, «горячее» резервирование кластера серверов. У администратора информационной системы появилась возможность объединить несколько кластеров в группу резервирования. Обслуживанием пользователей занимается первый кластер из группы, а остальные поддерживают у себя в актуальном состоянии все важные данные первого кластера. В случае выхода из строя первого кластера, активным становится следующий кластер из группы резервирования. Для рабочих процессов, функционирующих внутри кластера, реализована другая схема – рабочие процессы подразделяются на активные и резервные. В случае плановой или аварийной остановки активного процесса кластер запускает один из резервных процессов и переводит на него имеющуюся нагрузку.