Анастасия Морозова - Техники речи

Даже некогда образные выражения типа «голубое золото», «белое золото» или «этажи новостроек», «труженики моря», потеряв свою оригинальность, превращаются в разновидность штампа, опасного именно своей претензией на неповторимость.

Одной из разновидностей штампов являются универсальные слова. Они употребляются в самых общих и неопределенных значениях, например: вопрос, задача, поднять, обеспечить… Эти подходящие ко всему понятия сопровождаются обычно трафаретными привесками: работа – повседневная, уровень – высокий, поддержка – горячая. Можно говорить о многочисленных публицистических штампах (степные корабли, город на Волге), литературоведческих (волнующий образ, гневный протест).

Речевые штампы препятствуют развитию творчества ораторов. Появляясь в готовом виде с одним определенным смыслом, речевой штамп избавляет говорящего от поиска точных слов, лишая речь конкретности. Рассмотрим фразу-штамп: «Нынешний сезон провели на высоком организационном уровне». Её легко можно обнаружить в отчете и об итогах театрального сезона, и о футбольных соревнованиях, и о заготовке топлива на зиму.

С годами набор речевых штампов изменяется: одни понемногу забываются, другие становятся «модными», поэтому невозможно перечислить и описать все случаи их употребления. Важно уяснить суть этого явления и препятствовать возникновению и распространению штампов.

От речевых штампов следует отличать языковые стандарты. Это такие готовые, воспроизводимые в речи средства выражения, свойственные публицистическому стилю. В противоположность штампу, стандарт не вызывает негативного отношения, потому что обладает чётким языковым смыслом и экономно выражает мысль. А это способствует быстроте передачи информации. К языковым стандартам относятся, например, такие сочетания: по данным из информированных источников, коммерческие структуры, работники бюджетной сферы, служба занятости, международная гуманитарная помощь, силовые ведомства, ветви российской власти, служба быта. Эти и подобные выражения широко используются, поскольку невозможно в каждом конкретном случае придумывать новые обозначения понятий.

Есть ещё одна разновидность словесного штампа, метко названная Чуковским «канцеляритом». Он проникает в живую речь из официально – делового стиля. Что уместно для деловых бумаг, нелепо воспринимается в публичной или повседневной речи. Оратору надо быть предельно внимательным, чтобы канцеляризмы не заполоняли его речь без надобности.

Канцеляризмы – это языковые штампы и трафаретные выражения, грамматические формы и конструкции, свойственные официально-деловому стилю письменной речи и "бюрократическому" варианту устной речи, жаргону чиновников, "официальных лиц". Надо помнить, что канцеляризмами эти речевые средства называются лишь тогда, когда они употреблены в речи, не связанной с официально-деловым стилем, то есть введены в стилистически чуждый для них контекст. Это, например, такие слова, как "входящие" и "исходящие" (бумаги, номера документов), словосочетания "исполнение решения возложить (доложить)", "оказывать помощь", "оказать содействие" (вместо "помогать", "содействовать"), "прошу рассмотреть", "проработать вопрос (решение)", "задействовать (ресурс, людей, ведомства т. д.)", "в соответствии с решением", "согласно решению" (вместо "по решению").

Канцелярит лишает ораторскую речь естественной живости, экспрессивности, индивидуальности, а в иных случаях помогает прикрыть пустоту мысли, придавая «солидность» бессодержательным выступлениям. Канцелярский язык мешает слушателям понимать услышанное, сбивает с мысли, вызывает неприятие.

Без сомнений, можно найти много вариантов для выражения мысли, не используя канцеляризмы. Например, зачем говорить: В браке заключается отрицательная сторона в деятельности предприятия, когда можно сказать: Плохо, когда предприятие выпускает брак; Брак недопустим в работе; Брак – это большое зло, с которым надо бороться; Надо не допускать брака в производстве; Надо, наконец, прекратить выпуск бракованных изделий!; Нельзя мириться с браком! Простая и конкретная формулировка сильнее воздействует на слушателя.

Бюрократическую окраску речи часто придают отглагольные существительные (проявление, расположение).

Посмотрим на примере: «Со стороны директора школы Михаила Тарасовича Безымянного было выявлено халатное отношение к оформлению и хранению школьной документации». Можно предположить, что директор сам плохо писал и хранил школьные документы, но говорящий имел в виду, что директор не проконтролировал, как выполняют свои обязанности конкретные работники, отвечающие за школьную документацию.