Алексей Талдыкин - МЕТАФИЗИКА ВРЕМЕНИ

Борис:Постой, постой! Давай подробней разберёмся. Вот ты сказал: «Если ничто не обладает ни началом, ни концом и не несёт в себе смысл в получении удовлетворения (наслаждения), то это ничто не может существовать или течь во времени». На каком основании ты утверждаешь, что это ничто не может существовать или течь во времени?

Ярослав:Например, мы имеем числовой ряд от минус бесконечности до плюс бесконечности. И я прошу тебя назвать любое число из этого ряда. Какое число ты назовёшь?

Борис:В смысле?.. Можно назвать любое число или нет?

Ярослав:Можно назвать любое число, какое в голову взбредёт.

Борис:Ну… Пусть это будет +215.

Ярослав:А почему ты не назвал другое число, а назвал именно +215?

Борис:Случайно пришло в голову, как ты и просил.

Ярослав:Обратите внимание на это, друзья! Мы сейчас стали свидетелями эксперимента, иллюстрирующего течение события во времени и получения от этого удовлетворения! Был момент, когда Борис не называл число из числового ряда, но затем наступил момент, когда он назвал число. Далее, назвав определённое число, он лишил другие числа возможности быть названными! Выбрав один вариант, мы отвергаем другие. Если я попрошу его назвать число ещё раз, то он может выбрать другое число или повторить это же. Но как только он это сделает, то, опять же, лишит факта быть названным иное число. Итого мы получаем конкретику и течение названных чисел во времени, а значит, их существование в нашем диалоге по моей просьбе!

Зададимся вопросом: зачем Борис назвал это число? Борис, что ты сам скажешь по этому поводу?

Борис:Как зачем? Ты же решил провести эксперимент. Я помог тебе. Но я подчёркиваю, что число было названо наугад на основании случайности, лежащей в основе мегахаоса!

Ярослав:Вот вы сами слышите: Борис помог мне в эксперименте! Так как мы друзья, то, помогая друг другу пусть даже в таких мелочах, получаем от этого удовлетворение.

Боря, я не спорю с тобой! Ты назвал число, которое пришло тебе в голову случайным образом. Как мы вчера выяснили, случайность может создавать только душа. Материя случайность создать не может, она может только получать импульс и передавать (гасить, преобразовывать) его дальше. Но, насколько я понимаю тебя, ты утверждаешь, что в поле хаоса, где нет ни начала, ни конца и всё является случайным, нет места Богу, так?

Борис: Так!

Ярослав:Но в том месте, где рождается конкретика на основе эмоционального обмена людей (удовлетворения от помощи другу), есть место душе. Так как материя не способна испытывать эмоции, то эмоциональные переживания берёт на себя душа, так?

Борис:Так. Но я мог и отказаться от взаимодействия с тобой на основе дружеских отношений и не называть число по твоей просьбе.

Ярослав:Если бы ты отказался называть число, то это также были бы отношения, основанные на переживании эмоции безразличия. И они бы также текли во времени: в моменте, когда я попросил тебя назвать число, и в моменте, когда ты отказался это сделать.

Но если ты соглашаешься с тем, что в поле, где идут эмоциональные обмены между людьми, есть место душе, генерирующей случайность, то также должен согласиться и с тем, что в этом поле есть место началу и концу, а также порядку – антиподу хаоса.

Начало и конец я продемонстрировал только что – в эксперименте с числовым рядом. Если взглянуть более глобально, то есть начало нашего пребывания в этом мире и его конец. А само пребывание ткётся из множества эмоциональных переживаний души при её взаимодействии с окружающим миром.

Наличие порядка мы можем наблюдать при соблюдении другими людьми данных ими обещаний на основе чувств (эмоций). Будь это верность в браке или соблюдение законов. Следовательно, хаоса как такового нет из-за наличия эмоциональных переживаний души.

В том поле, где есть место душе, найдётся ли место Богу? Это нам предстоит выяснить! Для облегчения понимания мы рассматривали Бога в роли программиста. Но фактически существование Бога пока не доказано! И здесь Борис остаётся прав в своей претензии к нашей опрометчивой попытке поставить Бога на место программиста.

Илья:Я хочу сказать, что являюсь человеком верующим и для меня Бог есть всегда! То, что вы здесь пытаетесь доказать Его существование – меня не касается. Я не пытаюсь доказывать Его существование, а просто верю в Него, что тоже является эмоцией и действием души.