— То есть то, что Аттал решил заявиться к нам в дом, то, что появились пацаны, что Лой погиб — это просто случайные события, возникшие в неких точках бифуркации, я правильно понял?
— Да! — она хлопнула себя по колену. — Это элементы неопределённости, которые невозможно предугадать. Всё, что мы пережили, произошло благодаря цепочке событий, начавшихся, быть может, несколько месяцев или даже лет назад. Пути, которые приводят нас куда-то, всегда начинаются с перекрёстков, на которых мы решаем, куда идти. Хотя, чаще всего эти повороты незаметны, а выбор — неочевиден.
— То есть наша жизнь в каждый момент времени — это непредсказуемый хаос, но с более широкой перспективы он самоорганизуется в нечто упорядоченное?
Бо задумалась, прежде чем ответить.
— Жизнь, на мой взгляд, это и есть такой аттрактор, постоянно изменяющийся фрактал. Вроде бы, каждое конкретное действие, решение или мысль не имеют смысла, но в целом, со временем картинка складывается в некий путь с более-менее понятной траекторией. Например, я знала человека, царствие ему небесное, вы в его квартире жили, кстати. Так вот его жизненный аттрактор состоял из периодов запоя и выхода из него, и так раз за разом. Он и сам это понимал, говорил, что бегает по кругу, как конь на привязи.
То есть, отвечая на твой вопрос: случайность — это абсолютно верный признак нелинейного мира, в котором мы живём. Выбор направления в этих самых точках бифуркации — это, мой дорогой, всего лишь игра случая, зависящая от сотен внутренних и внешних факторов. Однако, так или иначе, со временем хаос складывается в жизненный аттрактор, который мы привыкли называть судьбой.
— Тогда… — Саша задумался. — Давно об этом размышляю. А как думаешь, слепой случай создаёт судьбу или осознанный выбор пути всё же влияет на случайность? Есть какая-то научная теория на этот счёт?
Бо задумалась, чувствуя, что в горле сильно пересохло и говорить становится всё сложнее, но через силу всё же продолжила.
— Сложно сказать, Саша, затрудняюсь ответить. Ведь как говорит об этом наука?
— Как? — спросил Саша, моргая красноватыми от усталости глазами.
— А так, что и классическая, и квантовая физика — зависят от начальных условий!
— Слушай, Бо, я постепенно перестаю тебя понимать. Ну, зависят, и что дальше?
— А то, Сашка, что хаос, как бесконечный фрактал, не имеет ни начала, ни конца.
— И типа поэтому в хаосе нет начальных условий? — обмозговав, дал ответ Саша.
— А ты поумнее, чем выглядишь, — подколола Бо, ощущая дикую сухость во рту.
— Но! Заметь! Любой момент становится началом пути. Всё зависит от решения.
— Вот не сможешь не сумничать?! Иногда с тобой просто невозможно говорить.
Доктор только фыркнул, а девушка поспешила сменить тему, потому что стало уже вообще невмоготу.
— Любимый, будь добёр, принеси своей уставшей женщине водички. — Бо развалилась на подушках, поправляя маечку, чтобы ничего не торчало наружу. — Что-то сил никаких нет.
Саня погладил её по ноге, вскочил, хлопнул себя по голым ягодицам и пошлёпал на кухню.
— Тебе тёплой или холодной?
— Той, где скорость атомов больше!
— Бо, ну кончай загадки загадывать, какой?
— Конечно, тёплой, Саш! Меньшая скорость у льда.
— Да ну тебя в баню! Умничает она. — Доктор налил в стакан воды из графина и, с удовольствием выпив, продолжил. — Мы, кстати, на третьем курсе высшего ликея изучали математическую теорию хаоса, поскольку эволюция склонна к хаотичному поведению, так что я немного в курсе. Энтропия и всё такое…
— Э-э-э! Я тебе так скажу — не нужно энтропию из второго закона термодинамики путать с хаосом жизни. — Бо облизнула сухим языком пересохшие губы, медленно подбирая слова. — То, что происходит с эволюцией, нельзя описать терминами микромира. Каждое измерение существует по своим законам. Запомни это! Микромир и макромир связаны, но, тем не менее, это миры с разными законами.
— А как эти миры соотносятся?
— Как-то так — в градиенте.
— А. Так же, как мозг?
— То есть это как?
— Ну, у нас в нейрологии нечто похожее наблюдается. — Саня глотнул воды. — Например, все структурные элементы мозга взаимно перетекают друг в друга тоже, как в градиенте. Нет такой, условно говоря, детали, которая бы отвечала за нечто конкретное — за сон, например, или за зрение. Это всегда некая совокупность. Да и с масштабом нечто похожее происходит, ведь нейроны работают по одним правилам, состоящие из них системы мозга — по другим, а сознание — так это вообще тема отдельного разговора. — Он наконец налил и ей воды. — Нам, кстати, фракталы приводили в пример, когда объясняли возникновение мыслей или эмоций — они снова и снова возвращаются к себе, через систему повторений и самокопирования формируя нечто новое. Разум — это постоянное движение вперёд, это динамика пластичного мозга, позволяющая человеку творить внешний мир, во как я умудрился загнуть! На, держи, — он подал ей водички.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу