Кузнецов, несмотря на свою молодость (ему в то время не было еще и 30 лет), отличался крестьянской рассудительностью и честностью. Думал он не о том, как бы избавить себя от этого дела, а наоборот, как бы рассмотреть его во что бы то ни стало и притом правильно. Ему уже приходилось рассматривать «замордованные» дела, и каждый раз он находил приемлемое решение для обеих сторон — обвинения и защиты. Нашел он, по его мнению, наиболее правильный подход и к этому делу. Из дела было видно, что потерпевшая знала двоих обвиняемых еще до совершения ими с ней непристойных действий, а с одним из них некоторое время она была в близких отношениях. Заявление в органы милиции о привлечении их к ответственности она сделала не сразу, а спустя три с лишним месяца, после того, как среди ее знакомых распространился слух о ее непристойном поведении. Этот слух также дошел до ее родного брата, работавшего участковым милиционером, который дома обвинил сестру в безобразном поведении, и только тогда потерпевшая заявила, что была изнасилована. Тут же под диктовку брата она написала заявление в милицию — и делу был дан законный ход. Об этой стороне дела знали жители городка и поэтому проявляли к нему большой интерес, не говоря уже о родителях и родственниках подсудимых, которые во всем случившемся обвиняли саму потерпевшую. К таким мыслям людей подталкивало и сочувствие к подсудимым, которые уже длительное время находились под стражей.
Когда Кузнецов пришел в суд, где ему предстояло рассматривать дело, то увидел вокруг здания суда большое скопление людей. Он объяснял им, что дело будет рассматриваться в закрытом судебном заседании, а приговор суда, если суд состоится, будет оглашен не ранее чем в 10 часов следующего дня. Часть публики после такого объявления, сделанного судьей, разошлась, а часть, в том числе родственники, близкие знакомые, друзья подсудимых дежурили вокруг здания и в первый и во второй день, пока шло закрытое судебное разбирательство.
Многие смотрят на судей однобоко, забывая, что они такие же люди, как и все, и им тоже присущи и жалость и сострадание. Кузнецов, увидев в зале суда за загородкой под охраной конвоя опасных преступников, какими они представлялись по делу, подумал, что если бы выпороть всех хорошенько в свое время ремнем по месту ниже спины, все бы согласились с тем, что мера наказания достаточна. Они сидели какие-то жалкие, исхудавшие, подавленные обстоятельствами. Ну куда таким детям давать срок в виде 15 лет лишения свободы, им самим-то во время озерного, а скорее всего озорного дела было чуть больше 15. А что из них выйдет, если они пробудут в лагере, где сидят взрослые и действительно опасные преступники, 10–15 лет? А как будут их родители относиться к той власти, которая так жестоко и немилосердно наказала их детей?
В этом третьем по счету суде были и эксперты, и прокурор, и адвокат. Но судья во время заседания решительно пресек попытки защитника снова возобновить спор, а можно или нельзя совершить половой акт в холодной воде. Это очень индивидуально, заявил эксперт, и зависит от многих причин, в том числе от физиологического и психологического состояния людей. В спокойной и деловой обстановке Кузнецову удалось в судебном заседании вести доверительный разговор прежде всего с подсудимыми и потерпевшей. Их допрос в отличие от первых двух судов велся в отсутствии родителей, поэтому они, и особенно потерпевшая, говорили откровенней.
И судья, и народные заседатели единодушно пришли к выводу, что подростки совершили в тот злополучный день, хотя и дерзкое, но озорство, а не изнасилование. Потерпевшая вполне могла рассчитывать на помощь граждан, отдыхавших в тот день на берегу озера, но она к ним за помощью не обращалась. Суд признал всех троих подсудимых виновными в хулиганстве и определил им меру наказания в пределах отбытого ими срока, всех троих освободили из-под стражи.
На оглашение приговора в зал суда были допущены родители и другие любопытствующие люди. По делам, которые рассматриваются в закрытом судебном заседании, желающих послушать приговор всегда бывает много, а уж по таким, как это, и тем более. Публика ломится в суд так, как будто здесь дают желающим ордера на квартиры или какой-нибудь очень дефицитный товар.
Подсудимые, выслушав приговор, восприняли его как-то вяло, без особого энтузиазма, хотя прокурор снова просил всем им определить наказание в пределах санкции закона, то есть не менее 10 лет лишения свободы. А родители подсудимых от неожиданного поворота событий были в какой-то даже растерянности. С мамой одного подсудимого от чрезмерного волнения стало плохо. Когда судьи покидали помещение суда, то народ еще стеной стоял около здания, и многие в адрес суда выкрикивали одобрительные отзывы: «Молодцы!» «Вот что значит быть справедливым». «Судья, так держать!» и т. д.
Читать дальше