Игорь Григорьян - Иллюзия

— Но разве Любовь можно изменить или уничтожить?

— Все в этом Мире можно изменить или уничтожить. Однако, человек, к нашему счастью, может уничтожить только то, что видит; то, что может пощупать; то, к чему может прикоснуться. Остального для него просто не существует. Это и есть самая надежная защита. Природа, охраняя свое сокровище, сделала его невидимым.

— Наверное, это к лучшему, — я невольно задумался.

— Любовь спрятана от взоров, от восприятия, но не как скрытый враг, который боится обнаружения, а как наблюдающий союзник, ждущий и жаждущий удобного момента для того чтобы вмешаться и показать свою силу. И поверьте мне, это очень мощный союзник.

— И как с ней познакомиться поближе?

— Наблюдать. Наблюдать за всем что происходит. Наблюдать за Природой в самом широком понимании этого слова.

— Но это именно то, что мы делаем постоянно, не так ли?

— Нет, — Агафья Тихоновна грустно покачала головой из стороны в сторону, — человечество предпочло пересесть на машины и отгородиться от Природы бетонными стенами, а для чего?

— Для чего же?

— Для простоты. Для того чтобы смотреть на Мир сквозь затемненное окно, и видеть лишь блеклые, в дымке невежества, краски; чтобы слышать отдаленные, приглушенные окном звуки; для того чтобы не замечать главного. И для этого много ума не надо, — Агафья Тихоновна держала меня за руку, следуя за Артаком на солнечную сторону кометы, — не верьте никому, если вам будут говорить, что во всем виновата цивилизация. Не видеть главного — осознанный выбор каждого из нас.

— Вы думаете?

— Нет. Я не думаю. Я знаю. Видеть главное — большая ответственность, но одновременно, и большое счастье. Человек же, по непонятной мне причине, всегда предпочитает страдание. Вот еще слово придумали — страдание! — она вскрикнула достаточно громко, но Артак не обратил на вскрик никакого внимания, — возможно, в этом виноваты религии, утверждающие что через страдание люди очищаются, возможно, что-то еще, но факт остается фактом — мозг человека тысячелетиями настраивали и развивали именно таким образом, — Агафья Тихоновна, как мне показалось, обреченно, продолжала:

— И дошло до того что человек принял это как данность. Страдание — облагораживает.

— Но ведь проходя через страдание мы становимся сильнее!

— Конечно, конечно. Только в мире нет страданий. Есть развитие, есть Любовь, есть дорога, которую надо пройти. Страдание — вот еще слово! — акула в досаде вскинула плавники, — слово, придуманное человечеством для описания несуществующего! Мы уже сталкивались с таким словом.

— Да, — я кивнул, — и это слово — Время.

— Именно.

— Человечество сначала выдумывает что-то чего нет в Природе, потом дает этому Жизнь, присваивая ему имя, и это что-то начинает существовать! И ой как нелегко потом выбить это несуществующее из голов людей, ой как нелегко. Очень часто случается так, что и невозможно. А бывает что вышибить получается только вместе с головами.

— Но почему так происходит?

— Потому что человечество любит страдать. Потому что по каким-то, наверняка, объективным причинам, эволюция выбрала для человеческого мозга этот путь. Потому что для того чтобы выжить человек должен был научиться сравнивать, и его мозг, сравнивая все что можно было, со временем конечно, приобрел такую черту — вешать на все ярлыки. Первобытнообщинный человек с зачатками современного мозга, убегая от хищного зверя, должен был научиться трезво и здраво оценить опасность. И если, например, на его пути встретилась пропасть, которую не перепрыгнуть, — эту пропасть необходимо было охарактеризовать, то есть повесить ярлык — большая, глубокая, смертельная; и только затем принять верное решение для того чтобы выжить, — Агафья Тихоновна неопределенно пожала плечами, — прыгать и стопроцентно погибнуть или принять бой со зверем, и кто знает, возможно, выжить. От этих решений зависела выживаемость всего рода, поэтому они очень важны. Мозг эволюционировал, развивался, учился сравнивать, оценивать угрозу, и принимать решения.

— Верные?

— Что?

— Верные решения?

— Ну раз вы живы, значит верные, — акула засмеялась, — но эволюция мозга, оказав людскому роду неоценимую услугу в плане выживаемости, привнесла и негативные стороны. Выжив, человечество, тут же начало приклеивать к объектам свои субъективные характеристики — это лев, он опасен. Или — это слон, он большой. Или еще — это пропасть, она глубокая. Все бы ничего, если бы не одно «но». Оценивая и описывая объекты, люди начали их сравнивать между собой — например — этот лев опасен, но крокодил в реке опаснее, и значит идти в реку более рискованно чем принять бой на земле. Мозг принимал наиболее вероятное для выживания отдельной особи решение, особь выживала, передавала свои гены следующему поколению, и эволюция прочно закрепила за мозгом это неоценимое для отдельно взятой особи качество — сравнивать, — Агафья Тихоновна тяжело вздохнула, — неоценимое для отдельной особи, но губительное для человечества в целом.