Коллектив авторов - Посиделки на Дмитровке. Выпуск 7

Поэтому, несмотря на мою уверенность в истинности многочисленных известных мне историй, сейчас я приведу только один опубликованный рассказ о Е.П.Славском, сперва работавшем на комбинате «Маяк» в Челябинске-65, а потом долгое время возглавлявшем министерство атомной промышленности СССР. Эту историю я нашел в сборнике воспоминаний работников комбината «Маяк», который был опубликован небольшим тиражом в Озерске (прежде — Челябинск-65) под названием «Творцы ядерного щита» в 1998 году.

Однажды, при очередной выгрузке облученных урановых блочков из реактора на «Маяке», в разгрузочной шахте заклинило кюбель — тележку для транспортировки облученного топлива, в котором находилось от 5 до 7 тонн свежеоблученного топлива. Пришлось разгружать «готовую продукцию» прямо в шахту, под небольшой слой воды. После чего заклинивший кюбель был разрезан на части и извлечен, а на его место установлен другой. Теперь в него предстояло переложить около 900 облученных в реакторе блочков. Уровни радиоактивности при проведении этих работ были очень высокими.

«Для этого был мобилизован персонал смен и дневных служб. Работа велась по специальному дозиметрическому допуску и контролю. Время для каждого работающего, согласно расчету, устанавливалось с большим ограничением. Работой руководил главный механик объекта. Работали по одному человеку. К рабочему месту приходилось добираться по металлической лестнице, длина участка от входа сверху до места работы внизу — около сорока метров. Из-за неплотности задвижек на водоводах на рабочее место лилась вода с температурой 5—10°С. В этой работе принимал участие Е.П.Славский. Поскольку работающему приходилось несколько минут находиться в ливневом потоке холодной воды, на выходе каждый получал 75 граммов разведенного спирта. Когда Е. П. Славский поднялся наверх после первого захода, разливающий подал ему стаканчик с общей дозой алкоголя, но тот отбросил стаканчик и поинтересовался — нет ли посуды побольше. Выпив наполненный граненый стакан, он пошел на второй заход.

Инженер-дозиметрист, перегородив ему вход, сказал:

— Ефим Павлович, вам туда больше нельзя. Вы уже получили разрешенную дозу облучения, а она и так «приличная».

— Вам запрещаю, а себе даю разрешение на второй заход, — ответил Славский и стал спускаться по лестнице.

Шестнадцать дней в чрезвычайно тяжелых и сложных условиях шла работа по удалению кюбеля и расчистке приямка от облученных блочков. Реактор все это время работал не останавливаясь. Полученные на этих работах персоналом дозы составили от 0,5 до 30 рентген.» 8 8 Творцы ядерного щита: сборник воспоминаний. Под редакцией П.И.Трякина, Озерск, 1998. .

В этой истории с Е.П.Славским, бывшим в ту пору главным инженером завода, в полной мере отразился настрой и состояние людей. И некая бравада, призванная показать безразличие к влиянию радиации, и вера в спасительное действие алкоголя. Славский, уже в то время бывший заметная фигура в отрасли, не мог не понимать, что ему будут подражать — и в пренебрежении общими правилами техники безопасности, и в несоблюдении норм радиационной безопасности, и в употреблении алкоголя на рабочем месте. Ему важен был результат — выполнение правительственного задания. А ценой каких усилий это будет сделано — тогда это никого не интересовало.

Более того, можно предположить, что Ефим Павлович знал мнение медицинской науки относительно влияния алкоголя на способность радионуклидов поражать органы и ткани живых организмов.

Научный взгляд на проблему

Для того чтобы прояснить мнение медицинской науки на проблему, обратимся к исследованиям и наблюдениям В.Н.Дощенко — одного из ветеранов филиала Института биофизики (ФИБ-1), занимавшегося лечением сотрудников комбината «Маяк». Более полных данных по этой проблеме в других источниках не обнаружено. Специалист рассказывал мне о своих наблюдениях и выводах в Озерске в 1993 году, а в качестве опубликованного материала дал свою статью в местной газете. Иных серьезных «открытых» источников информации у него не было. Складывалось впечатление, что медики намеренно не публикуют сведений на этот счет — чтобы «народное спиртолечение» на атомном производстве не получило научного обоснования.

Согласно данным В.Н.Дощенко, в ходе экспериментов с белыми крысами было замечено, что при однократном облучении дозами от 300 до 800 бэр (что фактически эквивалентно единице облучения рентгену) смертность грызунов уменьшается в два раза — если животное в момент облучения находилось в состоянии наркоза. При более детальных исследованиях было установлено, что дело не в наркозе, а в эффекте гипоксии (кислородном голодании — снижении поступления кислорода к органам и тканям), который развивается при наркозе. Если облучение животного происходило в закрытых камерах с содержанием кислорода в 1,5—2 раза ниже по сравнению с составом природного воздуха, то выживаемость крыс оказывалась еще выше, чем в состоянии наркоза.