Коллектив авторов - Посиделки на Дмитровке. Выпуск 7

Ну что ж, этого N можно понять: жить-то ему хочется, и жить-то хорошо. Но вопрос в другом. Интересно, что думал Владимир Путин, приглашая Каспарова посетить матч за шахматную корону Карлсен — Ананд, проходовший в Сочи? Если даже в отсутствие Гарри над ним издевается каждый, кому не лень, исключает из «Спартака», то какую изобретательность проявили бы наши власти, появись он на родине!? Полагаю, жребий Бориса Немцова его бы миновал… Но, тут уж нет сомнений, первым делом, сразу после пересечения границы Каспарова зачислили бы в почетные ряды иностранных агентов, а при подлёте к Сочи он был бы объявлен «пятой колонной». Видно, Гарри счел, что имеющихся у него титулов вполне достаточно и поэтому отказался от приглашения президента.

Если противостояние Путина с Каспаровым рассматривать как шахматную партию, то перевес сейчас явно на стороне президента, и экс-чемпиону ничего не светит.

Однако вернувшись из Нью-Йорка в Москву, я узнал совершенно удивительную новость. На церемонии награждения ТЭФИ в «Останкино» 25 июня произошла самая настоящая сенсация. В номинации «Документальный проект» между собой сразились Иосиф Бродский (фильм «Бродский не поэт») и Владимир Путин (фильм «Президент» одиозного телеведущего Владимира Соловьева). И не поверите — победил Бродский!

Чтобы понять, насколько результат неожиданный, достаточно упомянуть, что лучшей информационной программой признаны «Вести недели» с не менее скандальным, чем Соловьев, Дмитрием Киселевым. Как говорится, no comments …

Автор фильма о Бродском Николай Картозия, разумеется, не был готов к такой победе и даже вышел на сцену за заветной статуэткой… в кроссовках. Да, жаль, что поэт не дожил до этого исторического момента. Ведь победа над Путиным значит не меньше, чем Нобелевская премия. Но пусть хоть вдова лауреата Мария Соццани и его многочисленные поклонники порадуются.

А куда, кстати, делись при голосовании пресловутые 85 или 90 процентов верноподданных патриотов, как они позволили своему кумиру проиграть? Как писал «МК», «после объявления этого судьбоносного решения, казалось, что крыша „Останкино“ сейчас разверзнется, упадет на землю и прихлопнет весь фрондирующий кинобомонд».

Какой же шахматный вывод можно сделать из этой истории? Если экс-тунеядец и эмигрант, к тому же еврей, да еще с того света, сумел одолеть Путина, то, значит, и у экс-чемпиона мира есть все шансы на победу. Дождемся ли мы ее?

Между прочим, праздник «Спартака», в конце концов, перенесли из Кремлёвского Дворца в Лужники, уровень заметно снизился. В. В. Путина поэтому не позвали, и все усилия N пропали даром. Но поезд уже ушел и его не догнать. Может быть, Гарри Каспарову теперь перейти в «Локомотив»?

Описанную ситуацию кратко прокомментировал сам Каспаров: «Полагаю, что если путинские лакеи захотят вычеркнуть мое имя из каждой советской (российской) книги рекордов, то им придется очень долго над этим работать» 12 12 Твит @Kasparov63 от 22:35 — 17 июля 2015 .

Блуждая на досуге по интернету, я натолкнулся на любопытную книгу украинского журналиста Александра Галяса «И „звезда“ — „звездою“ говорит, или 30 „звёзд“ под одной обложкой». Вышла она в Одессе несколько лет назад (ещё до «операции Крымнаш»), причём ее автор получил за книгу премию Константина Паустовского. Объёмистый том, больше 400 страниц, содержит тридцать интервью, взятых Галясом в разные годы у известных одесситов, а также у знаменитых россиян: Аллы Пугачевой, Людмилы Гурченко, Евгения Евтушенко, Андрея Вознесенского, Юлия Кима, Ефима Шифрина и др. Попал в этот список и экс-чемпион мира Анатолий Карпов.

Ответы Карпова на некоторые вопросы, мягко говоря, весьма сомнительны, и мне захотелось прокомментировать их в наших «Посиделках». (Вопросы набраны полужирным шрифтом, а мои комментарии выделены курсивом.)

— Матчи между Карповым и Каспаровым многими воспринимались как борьба «старого» и «нового». Карпов считался олицетворением советской, брежневской «стабильности», «застоя». Каспаров же — символом новизны, даже книга его называлась «Дитя перемен». А как вы оцениваете то, что случилось тогда?

А. К. Прежде всего, это неправильные определения. Мы не были представителями «старого» и «нового», просто в ту пору пришло время разрушителей. А Каспаров — типичный разрушитель. Ему не тот ярлык присобачили…

— Может быть, вам в этом случае надо было присобачить ярлык создателя, только создателем непонято чего…