Василий Богданов - Мистер Пропер, веселей!

В понедельник Анне Геннадьевне предстояло выступить в Думе с небольшим докладом. Она сидела в зале для заседаний, просматривала свои записи и наблюдала за прибывавшими депутатами. Те с удовольствием прохаживались, жали руки и зорким глазом оценивали костюмы и аксессуары друг друга. Когда мужчина достигает определённого положения в обществе, его основное занятие как раз и состоит в том, чтобы вот так прохаживаться, пожимать руки, обмениваться репликами, угадывая складывающуюся иерархию и своё место в ней.

Внезапно в зал вошёл человек, чьё появление мгновенно указало присутствующим, кто сегодня находится на вершине пирамиды. Каждое движение его было степенно, черты лица дышали властью, унизанные перстнями пальцы повелевали едва заметным своим колебанием. Ему не требовалось утруждать себя не то, что произнесением слова, а даже и жестом; заметив слабое шевеление указательного пальца, усыпанного алмазными россыпями, к человеку тотчас бросился один из депутатов, мигом потерявший человеческое обличие и обратившийся в юлившую возле ног обезьянку.

– Анатолий Петрович, Анатолий Петрович, – лопотала обезьянка, пятясь и подпрыгивая перед вошедшим, пока тот не соблаговолил удостоить её презрительным и надменным взглядом.

Брезгливо шевельнув губой, Анатолий Петрович Державин продолжал движение так, будто бы восседал на слоне, а не шёл пешком к своему креслу. Перешибленный его нос и угрюмый взгляд напоминали, казалось, о том дне, когда он в одиночку расправился со львом или другим хищником. Единственное, что вносило неприятную дисгармонию, во властную внешность Анатолия Петровича были ноги – тонкие и худые, они никак не соответствовали коренастому крепкому телу.

Анна Геннадьевна подобралась, как кошка перед прыжком, и не спускала глаз с вошедшего – сегодня он был её целью. Ей предстояло мастерски разыграть недавно спланированную интригу и не оставить камня на камне от властной ауры Анатолия Петровича. При этом он ни в коем случае не должен был догадаться, кто и зачем его подставил, свергнув с олимпа политической жизни города и лишив звания руководителя депутатской группы «Великая Россия» в городской Думе.

Анна Геннадьевна сидела и, задумчиво глядя в окно, слушала доклад одного из депутатов. Тот убеждал присутствующих, что решение необходимо принять, поскольку оно в конечном итоге, несмотря на очевидную непопулярность, будет очень полезно для простого народа. Как экономист, Анна Геннадьевна прекрасно видела надуманность приводимых аргументов. Произведённые ею расчёты доказывали как раз обратное – в случае принятия решение больно ударит по кошельку каждого малоимущего горожанина. Однако продвигаемый проект был частью плана «Великой России», членом которой депутат являлся, поэтому высказывать критические замечания парламентарий просто не мог.

Подготовленный помощником доклад был гладок, прилизан и начисто лишён острых углов; для человека несведущего он звучал убедительно. Если бы депутат дал себе труд вникнуть в содержание произносимой речи несколько глубже, возможно, вопросов у присутствующих и не возникло бы. Однако он, пробежав текст по верхам, говорил сбивчиво, то и дело допускал ошибки и производил впечатление человека некомпетентного.

Не выдержав, Анатолий Петрович, который лично отвечал перед руководством партии за принятие решения, перебил выступавшего:

– Григорий Аверьяныч, вы можете выражаться яснее? – строго спросил он. – Объясните нам в двух словах, по пунктам, почему это решение будет полезным?

Депутат зашуршал своими листками, потом скосил испуганный глаз на помощника, сидевшего сзади, и одними губами прошептал: «Где это?»

Помощник, интеллигентный юноша лет двадцати пяти, пожал плечами. Он знал материал досконально, но не мог подняться и вложить свои знания в голову депутату. Тот краснел, злился и своим вывернутым назад глазом и трясущейся багровой щекой всё более и более напоминал жирного кролика, которого поймали за ухо и дразнят помещённой на расстоянии морковкой.

Следом за депутатом выступала Анна Геннадьевна. От неё ожидали сухих расчётов, обосновывающих принятие непопулярного решения. Каково же было удивление присутствующих, когда она с примерами, цифрами и диаграммами раскрыла полную несостоятельность проекта и его очевидную невыгодность для населения.

Часть депутатов, избранных не от «Великой России», заметно заинтересовалась докладом Анны Геннадьевны. Многие из них были не только людьми состоятельными, но и могли в некоторых случаях позволить себе проявить независимость.