О`Санчес - Суть острова

Нет!

Внутренние диалоги — сродни игре в шахматы, когда ты играешь сам с собой: либо это откровенные поддавки, либо мучительное и бессмысленное топтание на месте, обязательно сменяющееся попеременными за каждую сторону поддавками.

Пусть будет как будет. Мак был мне верным товарищем все эти годы, и я его не трону.

Я пошел в прихожую, вынул из пальто револьвер, высвободил из кобуры, висящей на вешалке, артиллерийский парабеллум и вернулся в кабинет, к письменному столу.

Револьвер слева кладу, пистолет справа. Потому что он любимец, потому что я ценю старые, верные мне вещи, потому что он проверен во всяких разных передрягах и ни разу меня не подводил… Это я его подводил, когда дважды вынужден был отдавать его в чужие руки, а он меня — нет. И револьвер классная штуковина, штатовский «Кольт Метрополитен» тридцать восьмого калибра, дырки сверлит будь здоров! Переложу-ка я их наоборот, кольт с правой руки, а парабеллум с левой… Нет, не эстетично. Кольт — он такой кургузый в сравнении с пистолетом, грубый, большеротый, а парабеллум — само совершенство. Кольт любое живое препятствие в клочки разносит, но на близком расстоянии, а с парабеллумом на охоту ходить можно, и калибр — тоже боевой, хотя и поменьше, чем у кольта. Возвращаем на место. Поскольку я правша неравнорукий, на что мне справедливо указали недавно, то окажу последнюю честь своему любимцу. Справа тебе, а слева — тебе.

Даже сегодня, в эпоху глобализации и расцвета информационных технологий, очень многие из нас путают, а то и вовсе не знают разницу между револьвером и пистолетом. Шонна, к примеру, так и не сумела этого выучить. Однако, существует очень простое и эффективное мнемоническое средство для запоминания: вставьте по одному единственному патрону в барабан револьвера и магазин пистолета, сядьте в кресло поудобнее и попытайтесь поочередно сыграть "в русскую рулетку». Начав с пистолета, вы сразу же поймете разницу между двумя этими способами общения с действительностью и никогда уже не перепутаете их. С чего начнем?

Ха-ха-ха. Вопрос для наивных дурачков: начнем мы с проверки магазинов и барабанов. Они пусты, и я даже не подумал удивиться этому обстоятельству, потому что сам вытряхнул патроны оттуда и оттуда, прежде чем положил оружие на стол. Тогда зачем я вновь проверяю патронные емкости и стволы? — Выучка тому причиной, навыки — суть условные рефлексы, доведенные почти до уровня безусловных. Это чтобы не произошло роковой случайности, связанной с неосторожным выстрелом. Ха-ха-ха, смешно.

Ну, что? Каждому по патрону, чтобы никому не обидно было? Или обоим по ватерлинию? Да, по одному патрону, именно в этом более полная справедливость, нежели я каждому накачал бы полный боевой объем, потому что у парабеллума емкость магазина в полтора раза больше, чем барабан у кольта.

Можно попытаться выстрелить одновременно с обеих рук, но, думаю, с точки зрения физики Ньютона — дохлая это попытка. Какова скорость вылета пули? Даже если по небольшой одинаковой считаем, по «кольтовской», предположим, двести метров в секунду. Руками я смогу почувствовать временную разницу… пусть как глазом: в одну двадцать пятую секунды… за которые пуля из кольта успеет вылететь сквозь голову на восемь метров, прежде чем я опоздавшею рукой дожму спусковой крючок парабеллума. Гипотетические восемь, потому что стена будет раньше. Если же наоборот — допускать опережение в пользу пистолета, то оно еще более разительным окажется. Если осечка воспоследует на одном из патронов, тогда — да, залп из двух стволов надежнее. Ну а что мне надежность? Осечка — еще раз повторю, хоть пять раз подряд, да только не жду я осечек, поскольку за оружием и боеприпасами всю жизнь бережно ухаживаю… ухаживал.

Зачем я собираюсь так сделать? Жить надоело?

Хм… Интересный вопрос… Нет, по большому счету не надоело мне жить и даже не наскучило. И плоть моя трепещет, жизни жаждет. Пить, есть, дышать, смеяться… Совершать утренние пробежки… В туалет вон, запросилась… Это идея, кстати. Покойник — он за своими мышцами и рефлексами следить не умеет… Так, братцы, лежите здесь и не ссорьтесь, я скоро вернусь…

Нет, мой организм крепок и полон сил, он не против продолжить земное существование. Только вот какое существование, — вопрошает моя надстройка над базисом? Растительное? Почему это — растительное? Да потому. Кто я такой, зачем я прожил столько, что я сделал в этой жизни, чего в ней добился и кому нужен? Ну, давай, отвечай!