Геннадий Прашкевич - Цветы для Чирика

Слухи, обработанные в отделе полковника Лыгина, давно заполонили город и попали в центральную печать. Эти слухи касались прежде всего якобы провальных акций действующего губернатора. Касались они, естественно, и всех кандидатов, хотя тут, анализируя слухи, легко можно было вычислить некую особенность. Самые, скажем так, привлекательные слухи циркулировали в прессе о независимом кандидате, готовом отдать области все, что накопил за годы работы своего изощренного ума, а самые непривлекательные – действующего губернатора, единственного, в принципе, серьезного конкурента. Понятно, что слухи эти касались казнокрадства, социальных задолженностей, неправильного размещения бюджетных средств, неправильного понимания налоговой дисциплины. Даже наводнение, унесшее жизнь четырех человек в Болотнинском районе, вменялось в вину действующему губернатору. Мог бы подготовиться к разгулу стихий. А вот независимому кандидату сходило с рук все. Даже запутанные отношения с налоговыми службами. В народе это понимают. Обмануть государство всегда приятно. По крайней мере, так считает обыватель, всегда обижаемый государством.

А кого не обижало государство в последние десять лет?

Вот вам и фон. Пользуйтесь ситуацией!

Независимый пользовался.

На встречах с избирателями не уставал долбить одно и то же.

Помните, долбил, чужой огород это всегда чужой огород! Помните, что нет никакой пользы от чужого огорода, ведь он кормит не вас! Помните, что, ко всему прочему, именно чужой огород, как правило, быстро разворовывается. То есть, независимый как бы обещал, что, придя к власти, непременно сделает чужой огород частью вашего общего огорода. В этом случае огород начнет кормить уже вас, а не чужого дядю. А раз огород начнет кормить вас, ты вы найдете способ защитить его от воров.

Отсюда и другое, для будущего губернатора важное.

Если ты победишь, если ты займешь место губернатора, то деньги, которые до выборов всякие газетные писаки называли грязными, автоматически станут как бы совсем чистыми. Потому что, работая на тебя, на человека, вошедшего во власть, эти деньги неким таинственным образом сразу начинают работать на многих. И теперь ты уже как бы не обманываешь государство, а просто пользуешься его услугами. И помогаешь ему. И работаешь именно на государство, на многих и на многих людей, твоих избирателей, потому что любой капитал, становясь властью, теряет криминальный оттенок. Ты можешь украсть казенные деньги и купить на них дешевые стройматериалы, тем самым резко удешевляя, ну, скажем, строительство дорожных работ. Плохо? Криминал? Наверное, плохо. Наверное, криминал. Но никто никогда уже не скажет тебе такого. Потому что будет ездить по более или менее приличной дороге.

Зимина всегда восхищала простота этой мысли.

Деньги должны находиться в непрестанном движении. Кому деньги принадлежат и как они заработаны – это дело второе, если результатом их непрестанного движения является известный эффект, которого жадно ждут члены общества: дешевые магазины, дешевый транспорт, дешевая энергетика и все такое прочее. Старухе с пенсией в триста рублей абсолютно все равно, какими деньгами оплачены весомые добавки к ее пенсии. Молодым специалистам, получившим практически бесплатные квартиры, а главное, настоящую работу по специальности, вообще наплевать на подобные рассуждения. Подозрительными деталями пусть занимаются законники. Если законы мешают людям жить так, как они хотят, пусть эти самые законники (они за то получают деньги, и немалые) преобразуют законы так, чтобы они работали на пользу людям.

Да и вообще.

Чем меньше общество знает о деталях, тем лучше для него.

Главное, чтобы официальные законники, в принципе, помнили, что со злом мириться нельзя. Главное, чтобы официальные законники помнили, что закон должен работать на людей. На своих людей. На верных. Если кто-то после победы на выборах опять захочет перераспределить блага, нарушая этим новый складывающийся порядок, именно официальные законники, оплаченные в том числе и губернатором, обязаны сказать весомое слово. Именно они должны объяснить: сейчас уже поздно пересматривать итоги состоявшейся приватизации. Такой пересмотр попросту недопустим. Потому что за любым новым перераспределением последуют опять и опять новые перераспределения. От заводов и предприятий – до квартир и частных земельных участков.