Николай Асташкин - По волчьему следу. Хроники чеченских войн

Российского обывателя упорно убеждали, что на территории Чечни действуют не более чем «бандитские формирования». О чем это говорит? Прежде всего о том, что министр обороны Павел Грачев, мягко говоря, не знал истинного положения дел в мятежной республике. Да и хотел ли он вообще знать обстановку в стане противника, оценить его силы и средства, если даже разведданные о наемниках, о «белых колготках» воспринимал как какую-то нелепицу (вспомните о шифротелеграмме командования Погранвойск РФ, которая приводилась выше). Что уж тогда говорить о Верховном Главнокомандующем Борисе Ельцине, который вообще ни дня не прослужил в армии, а Павла Грачева называл «лучшим министром обороны»? В результате их непрофессионализм и беспечность обернулись большой кровью. Надо ли напоминать, что любой солдат, отслуживший два года, по профессиональнобоевым качествам на голову выше любого первогодка. А ведь среди ополченцев преимущественно были взрослые мужчины, которые проходили серьезную боевую подготовку под руководством зарубежных инструкторов, да к тому же еще действовали в знакомых условиях.

Что привело Российскую армию накануне первой чеченской кампании в столь плачевное состояние? Ларчик, на мой взгляд, открывается просто: в свое время она оказалась на пути тех политических сил, что шли к власти в России и других республиках.

Вспомните, как политическое руководство страны непродуманно применяло вооруженные силы в Тбилиси, Баку, Вильнюсе, Нагорном Карабахе, а потом всю вину за трагедию бессовестным образом сваливало на военных, «подставляя» их под удар разгневанного населения. Естественно, что с распадом СССР распались и Вооруженные Силы.

Но и новая Российская армия продолжала вызывать тревогу в высших московских кабинетах. Власти, с одной стороны, стремились ее ослабить, а с другой — боялись ее потерять: из чувства самосохранения. Как же быть? Вскоре приняли «соломоново решение»: увеличить Внутренние войска. На финансовую и техническую поддержку МВД как гаранта политической власти были брошены немалые силы и средства.

Тем временем развал экономики (и прежде всего военно-промышленного комплекса), социальный и моральный кризис общества, остаточный принцип снабжения и комплектования окончательно добили армию, привели ее в агонизирующее состояние, которое и высветила Чечня. Кстати, в ходе военного конфликта стало очевидным, что в открытом военном противостоянии решающую роль играют не МВД и ФСК (также находившиеся в плачевном состоянии), а именно армейские подразделения, части и соединения, ценой больших потерь постигавшие науку воевать и побеждать на поле боя.

С чем же пришла Российская армия к стенам Грозного? Большинство частей лишь наполовину были укомплектованы личным составом, штатным вооружением, имуществом, боевой и другой техникой, катастрофически не хватало младшего офицерского состава. Боевая подготовка в войсках практически не проводилась, равно как и учения различных уровней с привлечением войск; полигоны и учебные центры не функционировали, с каждым днем приходя в упадок. Техника в полках и подразделениях оставалась, как правило, изношенная, устаревших образцов, качественно не обслуживалась, а новые образцы в части и подразделения вообще не поступали — их было не на что закупать. Разумеется, на настроении офицеров и прапорщиков отрицательно сказывались и бытовая неустроенность, и низкие должностные оклады — на порядок ниже, чем у офицеров МВД и ФСК.

В начале 1990-х годов в армии ликвидировали политическую подготовку, формы и методы которой изжили себя, а ничего нового, что помогало бы офицерам поднимать у подчиненных боевой дух, прививать им чувство патриотизма, не придумали. А ведь, согласитесь, человек, готовый сражаться за свою страну, в конечном счете является гарантом ее безопасности. И если мы стремимся сохранить эту готовность в будущем, от страны потребуется нечто большее, чем воспитание в молодых людях преклонения перед западными ценностями свободы и рыночной экономики. Когда государство проповедует высокие идеалы в международных отношениях и вместе с тем стыдится говорить о патриотизме со своими гражданами, считая эту тему ниже собственного достоинства, неудивительно, что результаты оказываются плачевными.

Безразличие и пренебрежение к судьбе армии привели к тому, что в Сухопутных войсках не оказалось достаточного числа бое-готовых и боеспособных полков, не говоря уже о дивизиях. Пришлось на скорую руку, по тревоге, оголяя все, что можно, вплоть до ВМФ, доукомплектовывать части личным составом и, что называется, с колес бросать их в бой, чтобы закрыть образовавшуюся брешь.