Эрик Джагер - Последняя дуэль. Правдивая история преступления, страсти и судебного поединка

Через центр Парижа протекала река Сена, основная транспортная магистраль города, а также и его главная канализация. По ее грязным водам непрерывно курсировали речные суда вокруг Сите, острова в центре города, увенчанного величественными христианскими храмами. На одном конце острова виднелся силуэт собора Нотр-Дам, резиденции парижского епископа. Две массивные квадратные башни собора были достроены всего на сто лет раньше, в 1285 году. На другом конце острова возвышался шпиль капеллы Сент-Шапель, изысканного здания, украшенного цветными витражами. Капелла была построена в 1240-х годах по приказу Людовика IX Святого для хранения священных реликвий, вывезенных крестоносцами со Святой земли, включая Терновый венец, обагренный кровью Христа и фрагмент Животворящего креста Господня. Неподалеку от капеллы находился Дворец правосудия, место заседаний парижского парламента, высшего совета короля.

На южном берегу Сены расположился Парижский университет, самое прославленное учебное заведение в Европе. Здесь облаченные в мантии профессора преподавали учения Аристотеля и Фомы Аквинского на латыни, общепринятом языке в академической среде в те времена. Студенты, свободнорожденные отроки из разных стран, шумно шутили и спорили на разных языках на улицах города, в тавернах и борделях. Время от времени, сытые по горло ценами местных лавочников, они устраивали против них бунты, а также дрались друг с другом, объединяясь в национальные группировки. Немцы кидались конскими навозом с мостовых в итальянцев, англичане бросались дровами, выдернутыми из поленниц на улицах, в шотландцев.

От крепостных стен в центр города вело несколько главных улиц. Вдоль них за высокими оградами, в тени садов стояли красивые каменные дома, принадлежащие старинным знатным семействам, богатому духовенству и зажиточным торговцам. В такой частной резиденции сильные мира сего могли оградить себя от простого люда, городского шума и зловония. Довольно много частных домов находилось в районе Лувра, который в те годы представлял собой квадратную сторожевую крепость на западной границе города. Имелась здесь своя резиденция и у графа Пьера Алансонского.

Между широких магистралей, потянувшихся через весь город, находился лабиринт узких улочек и переулков, тесно застроенных каменными и деревянными домами в четыре-пять этажей. Здесь большие семьи небогатых горожан ютились в крошечных комнатах, прямо над собственными лавками и мастерскими. Отходы и мусор выбрасывали из окон прямо на булыжную мостовую. На немощеных улицах мусор укатывали в грязь колеса проезжавших повозок. Туманное небо пронзали шпили многочисленных церквей и часовен, разбросанных по всему городу. В окрестностях Парижа было несколько больших монастырей. Одни находились прямо в открытом поле или среди пригородных садов, как например, окруженный собственной крепостной стеной Сен-Жермен-де-Пре на юге. Другие, такие как Сен-Мартен-де-Шан на севере, стали частью разросшегося города и оказались внутри его новых стен, строительство которых началось в 1356 году и завершилось в 1383 году, всего за три года до описываемых событий.

Приехав в Париж, Жан де Карруж в первую очередь отправился на консультацию к адвокату. Любому вельможе, затевавшему судебную тяжбу при королевском дворе, настоятельно рекомендовали нанять юридического консультанта, особенно если он собирался добиваться проведения судебного поединка. Интересы Карружа представлял адвокат Жан де Бетиси. Ему помогал управляющий делами суда, которого нанял Пьер д’Оржемон, епископ Парижа.

Несомненно, адвокаты объяснили рыцарю, что в соответствии с законом, регулирующим судебные поединки, его шансы однажды сразиться в бою с Жаком Ле Гри крайне малы и настойчиво посоветовали ему отказаться от рискованного предприятия.

Но Карруж остался непоколебим и продолжал настаивать на своем. И адвокатам пришлось расписать долгую и сложную правовую процедуру, которую ему придется проходить.

В начале следовало подать апелляцию. Это была официальная церемония, во время которой истец, или апеллянт, обвинял ответчика, называя причину, которая привела его в суд, и требовал права подтвердить правдивость своих обвинений в бою, или, как тогда говорили, «испытании боем». Ответчику необязательно было присутствовать при апелляции, однако если он скрылся и его не смогли найти, апеллянт не лишался своего права обратиться в суд.