Энтони Леви - Кардинал Ришелье и становление Франции

Ришелье доверял Берюлю, который помогал ему проводить реформы в своей епархии, но к 1629 г. к благодарности Берюля стали примешиваться ноты подобострастия, и только после его внезапной смерти в 53-летнем возрасте 2 октября 1629 г. Ришелье обнаружил всю меру его внутренней враждебности, вызванной, по крайней мере отчасти, убежденностью Берюля в том, что все оценки внушены ему непосредственно Богом.

Ла Валетт, третий сын д’Эпернона, чье внешнее уродство было расхожей шуткой в «Голубой гостиной» мадам де Рамбуйе, родился в 1593 г., а умер в 1639. Как младший сын в семье, он был вынужден принять духовный сан, в 1621 г. стал архиепископом Тулузским и кардиналом и оказывал Ришелье надежную поддержку во время кризиса, который тот переживал в 1630 г.

В памятной записке от 13 апреля 1630 г. Ришелье признает, что предстоит выбор между успехом в Италии, который позволит защитить авторитет Франции, и внутренними реформами: «Если король решится на войну, придется оставить всякую мысль об отдыхе, экономии и урегулировании дел внутри королевства» (см.: Victor-L. Tapié. France in the Age of Louis XIII and Richelieu. London, 1974. P. 205–209).

Жорж Монгредьен приводит далеко не исчерпывающий список двенадцати таких восстаний, имевших место с 1624 по 1630 г. (Georges Mongrédien. La Journée des Dupes. Paris, 1961. P. 38). См. также: Roland Mousnier. Fureurs paysannes. Paris, 1967.

У нас есть по меньшей мере семь свидетельств из первых рук о том, что произошло, — самого Ришелье, Гастона Орлеанского, Бассомпьера, Фонтене-Марея, Монгла, Бриенна и мадам де Мотвиль. Есть также рассказ Сен-Симона, почти наверняка основанный на письменном свидетельстве непосредственного очевидца, переданном мемуаристу его отцом, фаворитом короля и камер-юнкером, которому Жорж Монгредьен очень доверяет (Georges Mongrédien. La Journée des Dupes. Paris, 1961).

Эти три свидетельства оставлены Бассомпьером, Фонтене-Мареем и Марией Медичи. Ришелье подтверждает в своем письме, которое, похоже, ускользнуло от внимания историков, что именно благодаря незапертой двери он и смог войти: «Благодаря Божьей помощи, одна дверь оказалась незапертой, и это позволило мне защитить себя, когда казалось, что все ведет к моей гибели» (письмо Ришелье, написанное Шавиньи и де Нуайе приблизительно 25 мая 1642 г. (Lettres. Ed. Avenel. Vol. VI. Letter CCCCLXX).

«Avis donné au roi…» (Lettres. Ed. Avenel. Vol. IV. P. 269–273). О судебных нарушениях см.: Georges Mongrédien. La Journée des Dupes. Paris, 1961. P. 104–128. Бриенн замечает, что Ришелье был против помилования.

В своем La Journée des Dupes (Paris, 1961. P.104–128) Жорж Монгредьен приводит подробный рассказ о суде над Марийаком и о политической необходимости, приведшей к вынесению обвинительного приговора и казни.

В «Кратком описании», предваряющем «Политическое завещание», мы читаем следующие слова Ришелье, обращенные к королю: «Ваш способ действий был столь разумен, что Вы не согласились с Королевой ни в чем, что было вредно для Вашего государства, и в то же время не отвергли ничего из того, что могло бы вас примирить, не ранив Вашей совести и не повредив в одинаковой степени ей и Вам» (Ed. Louis André. Paris, 1947. P. 114).

Леконье получил должность président à mortier, то есть председателя суда, в Парижском парламенте, а Пюилорен — 150 000 ливров в подарок и обещание (которое не было выполнено) возвести его в герцогское достоинство. Леконье в то время был привлечен к разбирательству по поводу отцовства женщиной, утверждавшей, что она — его жена. Оба после этого стали подстрекать Гастона покинуть двор.

См.: Victor-L. Tapié. France in the Age of Louis XIII and Richelieu. London, 1974. P. 239–240.

В XIV и XV вв. король ежегодно и в каждой провинции созывал собрания депутатов от трех сословий — духовенства, дворянства и третьего сословия. Эти провинциальные штаты устанавливали налоги, формировали войска и направляли депутатов на Генеральные штаты, но их постепенно заменяли территориальные élections, в которых налоги устанавливали непосредственно королевские уполномоченные. Несмотря на то что их называли élus — «выборные», — к XVII в. Их назначала центральная власть. К 1620 г. Франция была разделена на пять областей, имевших статус pays d’états («провинции со штатами» — Бургундия, Лангедок, Бретань, Прованс и Дофине, плюс несколько небольших графств), которые сами распределяли внутри своих границ налоговое бремя, определявшееся не по доходам, а по количеству земли, не находящейся в феодальном владении, а также отвечали за производство общественных работ, и территории, отнесенные к категории pays d’éiection («провинции с избирательным правом»), в которых размер налогов определялся из центра и основывался на количестве земли. Ришелье пытался централизовать управление, отчасти путем лишения значительных привилегий pays d’états, как правило в пользу интендантов, назначаемых самим Ришелье и подотчетных только ему. Об интендантах см.: Richard Bonney. Political Change in France under Richelieu and Mazarin 1624–1661. Oxford, 1978. О провинциальных штатах, в особенности в Лангедоке, см.: Roland Е. Mousnier. The Institutions of France under the Absolute Monarchy 1598–1789. Tr. Brian Pearce. Chicago, 1979. P. 604–642; Julian Dent. Crisis in Finance: Crown, Financiers and Society in Seventeenth-Century France. Newton Abbot, 1973.