Игорь Оськин - И всюду страсти роковые

— А я не могу носить ихнюю обувь, — жалуется Колесов, — у меня русская нога, с высоким подъемом. Всю жизнь носил скороходовскую.

Миф о военных расходахзапустил академик Сахаров: назвал цифру в 70 % от ВВП. Горбачев называл 20 % (взял с потолка). СМИ подхватили версию Сахарова со ссылкой на западные источники. Без обоснований, но демократы верили.

ЦРУ США определило военные расходы СССР в 1975 г. в объеме 6 % ВНП, при этом оно затратило до 10 млрд. долларов на это исследование. Уникальная структура советской экономики была непонятна для экономистов и разведчиков США. ЦРУ не могло получить реальные цены на советскую военную продукцию (их не было в природе). Поэтому оно определяло эти цены по аналогии и переводило в рубли по паритету покупательной способности валют.

В 1976 г. военно-промышленное лобби США для оправдания своих затрат добилось пересмотра оценок военных расходов СССР в сторону увеличения – до 12–13 % ВНП.

В 1992 г. объем закупок вооружения сокращен сразу на 67 %. При этом народу жить лучше не стало.

Идея о доходах от акцийизначально была мифом. Средний американец получает доход от акций в размере 0,3 % от его общего семейного дохода. Доходы новых русских акционеров мизерны, а чаще нулевые – на лежачих заводах не заработаешь.

Число, цифра – сильнейший прием манипуляции, имеющий прямо таки магическое воздействие: «число не может лгать». Через год-два после приватизации Чубайс называл цифры эффективности работы приватизированных предприятий гораздо более высокие, чем на оставшихся государственными. Это опять манипуляция: подмена, несопоставимое сравнение – в первую очередь были приватизированы как раз наиболее эффективно работающие предприятия, в отличие, например, от тетчеровской приватизации, где было наоборот.

Еще один миф – об иностранных инвестицияхв экономику вместо прежних бесполезных при советском строе. Однако в России холодно, выгоднее вкладываться там, где теплее.

«У нас теперь демократия, — призывали ельцинисты иностранцев, — вкладывайтесь в Россию».

На Кубе и в Китае демократии меньше, а иностранных инвестиций в несколько раз больше.

Передовые предприниматели вкладывают капитал за границей. Не верят своему счастью, а вдруг отберут.

Хозяин ЛУКойла Алекперов приобрел в США 1300 АЗС. Эффективность этих вложений низкая: сильная конкуренция, высокие налоги, малая прибыль. Зато олигарх снизил безработицу в Америке (там в этой сфере заняты латиноамериканцы).

Ельцинисты объявили: нам нужно слабое государство. Звучало как обухом по голове. Но то была лишь аллегория, имелось в виду устранить государство из экономики. Слово не воробей – государство стали ослаблять по всем статьям: милицию, армию, органы безопасности и т. п. Низкие зарплаты, разгон и уход кадров, дальше больше – безответственность, мздоимство, произвол, коррупция.

В итоге получили государство, для которого годятся все определения типа криминальное, бандитское, воровское, мошенническое и т. п. Предприниматели действуют применительно к подлости – жизнь в тени или в полусвете, крыши, взятки, стрелки, перестрелки, заложники, пытки, выкупы, киллеры, контрольный выстрел в голову и т. д. и т. п. Одни выживают, другие прогорают.

Телевидение стало мощным средством манипуляции.Теория суха, поэтому очень интересно видеть воочию, как это делается. Например, телеведущий вынес на обсуждение деяния Ходорковского, а вопрос к публике звучал так: вы за национализацию или за приватизацию. У Грамши это называется подмена понятий: обсуждается вопрос о мошенничестве и неуплате налогов Ходорковским, а вопрос задается иной. Получается, что публика (неважно, подобранная или нет), которая за приватизацию, она же и за Ходорковского.

Не зря ведущий поработал на радио «Свобода», овладел теорией Грамши.

Интеллигенты породили миф на свою любимую тему о рабской природе русского народа: будто бы Чехов сказал, что русские должны по капле выдавливать из себя раба. На самом деле эта фраза появилась только во времена перестройки. На тусовке писателей один из них вспомнил совет Чехова начинающему писателю: «Напишите рассказ о человеке, который по капле выдавливает из себя раба». Два журналиста тут же родили этот миф: все русские должны. Хотя Чехов ни сам не выдавливал, ни от других не требовал. И пошло-поехало…

Начать реформы с либерализации цен (до приватизации) — это показалось странным. Ельцинские экономисты объясняли: в 1988-90 годах была разрушен баланс между деньгами и товарами. Денежная масса раздулась, товар исчез, деньги понесли в сберкассы. Вот эту денежную массу ельцинисты и уничтожили, в том числе и те сбережения, которые люди копили всю жизнь – «гробовые» (придумает же народ название).