Коллектив авторов - В тени регулирования. Неформальность на российском рынке труда

Таблица П7-1.Межстатусная мобильность на российском рынке труда, 2003–2010 гг., 4 сектора, всего

Таблица П7-2.Межстатусная мобильность на российском рынке труда, 2003–2010 гг., 4 сектора, мужчины

Таблица П7-3.Межстатусная мобильность на российском рынке труда, 2003–2010 гг., 4 сектора, женщины

Таблица П7-4.Межстатусная мобильность на российском рынке труда, 2003–2010 гг., 7 секторов, всего

Таблица П7-5.Межстатусная мобильность на российском рынке труда, 2003–2010 гг., 7 секторов, мужчины

Таблица П7-6.Межстатусная мобильность на российском рынке труда, 2003–2010 гг., 7 секторов, женщины

Таблица П7-7.Коэффициенты регрессии уравнения заработной платы, включающего показатели статуса занятости

Робастные стандартные ошибки.

* – р < 0,1; ** -р <0,05; *** – р < 0,01.

Таблица П7-8.Средние частные эффекты (APE) влияния типа занятости на заработки

Bernabe S., Stampini M . Labour Mobility during Transition (Evidence from Georgia) // Economics of Transition. 2009. Vol. 17(2). Р. 377–409.

Booth A., Francesconi M., Frank J . Temporary Jobs: Stepping Stones or Dead Ends? // The Economic Journal. 2002. Vol. 112. № 480.

Bosch M., Maloney W . Comparative Analysis of Labor Market Dynamics Using Markov Processes: An Application to Informality // Labour Economics. 2010. 17. Р. 621–631.

Calderon-Madrid A . Job Stability and Labor Mobility in Urban Mexico: A Study Based on Duration Models and Transition Analysis. Washington, D.C.: IADB, 2000.

Duryea S., Marquez G., Pagés G., Scarpetta S . For Better of for Worse? Jobs and Earnings Mobility in Nine Developing and Emerging Economies. Brookings Trade Forum, 2006.

Farber H . Is Tomorrow Another Day? The Labor Supply of New York City Cabdrivers // Journal of Political Economy. 2005. Vol. 113(1). Р. 46–82.

Farber H . Employment Insecurity: The Decline in Worker-firm Attachment in the United States: Working Paper № 530. 2008. Industrial Relations Section. Princeton University, 2008.

Fields G . Labour Market Modeling and the Urban Informal Sector // D. Turnham, B. Salome, A. Schwartz (eds.) The Informal Sector Revisited. Paris: OECD, 1990.

Fields G . Accounting for Income Inequality and its Change: A New Method, with Application to the Distribution of Earnings in the United States // Research in Labor Economics. 2003. 22. Р. 1–38.

Fields G . Segmented Labor Markets Models in Developing Countries // D. Ross, H. Kinkaid (eds.) The Oxford Handbook of Philosophy of Economics. 2009.

Gong X., Soest A. van, Villagomez E . Mobility in the Urban Labor Market: A Panel Analysis for Mexico // Economic Development and Cultural Change. 2004. Vol. 53. № 1. Р. 1–36.

Harris J., Todaro M . Migration, Unemployment, and Development: A Two Sector Analysis // American Economic Review. 1970. Vol. 40. № 1. P. 126–142.

Hausman J., Taylor W . Panel Data and Unobservable Individual Effects // Econometrica. 1981. Vol. 49. № 6. Р. 1377–1388.

Heckman J., Singer B . A Method for Minimizing the Impact of Distributional Assumptions in Econometric Models for Duration Data // Econometrica. 1984. Vol. 52. Iss. 2. P. 271–320.

Kiefer N . Economic Duration Data and Hazard Functions // Journal of Economic Literature. 1988. Vol. XXVI. Р. 646–679.

Krstic G., Sanfey P . Mobility, Poverty and Well-being Among the Informally Employed in Bosnia and Herzegovina // Economic Systems. 2007. 31. Р. 311–335.

Lehmann H., Pignatti N . Informal Employment Relationships and Labor Market Segmentation in Transition Economies: Evidence from Ukraine: IZA Discussion Paper № 3269. 2007.

Lehmann H., Razzolini T., Zaiceva A . Job Separations and Informality in the Russian Labor Market: IZA Discussion Paper № 6230. 2011.

Lukianova A . Wage Differentiation in Russia (1991–2008): Facts and Interpretations // Journal of New Economic Association. 2011. № 12. P. 124–149.

Maloney W. F . Does Informality Imply Segmentation in Urban Labor Markets? Evidence from Sectoral Transitions in Mexico // The World Bank Economic Review. 1999. 13(2). Р. 275–302.

Maloney W. F . Informality Revisited // World Development. 2004. Vol. 32. № 7. P. 1159–1178.

Pages C., Stampini M . No Education, No Good Jobs? Evidence on the Relationship between Education and Labor Market Segmentation // Journal of Comparative Economics. 2009. Vol. 37. Iss. 3. Р. 387–401.

Perry G., Maloney W., Arias O., Fajnzylber P., Mason A., Saavedra-Chanduvi J . Informality: Exit and Exclusion. Washington, D.C.: The World Bank, 2007.

Slonimczyk F., Gimpelson V. Informality and Mobility: Evidence from Russian Panel Data. HSE, 2013. Mimeo.

Tansel A., Kan E . Labor Mobility Across the Formal/Informal Divide in Turkey: Evidence from Individual Level Data: IZA Discussion Paper № 6271. 2012.

В настоящей главе на данных Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения (РМЭЗ – НИУ ВШЭ) реконструируется эволюция неравенства заработков в сегментах формальной и неформальной занятости в России в 2000–2010 гг. Имеющиеся на эту тему работы касаются, в основном, Южной Африки и стран Латинской Америки (см., например, [Bargain, Kwenda, 2011; Amuedo-Dorantes, 2005]). Исследователи согласны с тем, что значительная неоднородность неформального сектора в этих странах ведет к усилению дифференциации в заработках. В странах с переходной экономикой, как показывают исследования, неформальный сектор также крайне разнороден. Однако вопрос о том, как неформальность влияет на неравенство заработков при переходе к рыночной экономике, пока не привлекал достаточного внимания исследователей. Исследования о влиянии неформальности на неравенство заработков касаются периферийных стран региона: Сербии и Боснии и Герцеговины [Krstic, Sanfey, 2007; 2011] – в обеих странах в течение 2000-х годов неформальность стала значимым фактором неравенства.