Тенденция к снижению творческого потенциала характерна для всего населения, однако более высокий показатель имеют следующие социально-демографические группы (табл. 3.4) :
• по территории – жители г. Череповца;
• полу – женщины;
• возрасту – лица младше 35 лет (в 2008 г. – старше);
• образованию – специалисты с высшим и незаконченным высшим профессиональным образованием.
Рис. 3.10. Динамика индекса творческого потенциала населения Вологодской области
Таблица 3.4. Динамика индексов творческого потенциала населения Вологодской области 
Низкие значения индекса творческого потенциала населения области обусловлены малой долей тех, кто активно занимается творческой деятельностью (табл. 3.5) . Так, в 2008 г. только 3,5 % жителей Вологодской области указали, что «постоянно что-нибудь изобретают, пишут, сочиняют и т. д.»; 24 % прибегают к творчеству, когда перед ними «возникает практическая необходимость что-нибудь сделать, а как – неизвестно, нет готовых решений»; 30 % работников – «придумывают, изобретают, сочиняют только тогда, когда получают соответствующее задание от начальства»; 42,5 % – «никогда ничего не предпринимают, делают то, чему их научили раньше или что подсказывают другие, о чем могут прочитать в книгах, справочниках и т. д.».
Таблица 3.5. Динамика распределения ответов на вопрос: «В какой мере для Вас в настоящее время характерно занятие творческой (рационализаторской, изобретательской) деятельностью?», в % 
Коммуникабельность. Индекс коммуникабельности входит в группу самых высоких среди восьми базовых индексов. Его поведение отличается сравнительно плавными изменениями – почти без колебаний (рис. 3.11) . В период с 1997 по 2008 г. наибольшее значение индекса составило 0,747 ед. (в 2008 г.), наименьшее – 0,704 ед. (в 2003 г.). Линия тренда параллельна оси времени, что говорит о тенденции к постоянству в долгосрочной перспективе.
Тем не менее динамика индексов коммуникабельности различных социально-демографических групп населения характеризуется слабой тенденцией к росту. Следует отметить, что более высокой коммуникабельностью отличаются (табл. 3.6) :
• по территории – жители крупных городов (Вологда и Череповец);
• полу – женщины;
• возрасту – лица младше 35 лет;
• образованию – специалисты с высшим и незаконченным высшим профессиональным образованием.
Рис. 3.11. Динамика индекса коммуникабельности населения Вологодской области
Таблица 3.6. Динамика индексов коммуникабельности населения Вологодской области 
Культурный уровень. Как видно из данных рисунка 3.12 , индекс культурного уровня имеет самую выраженную тенденцию роста по сравнению с остальными базовыми индексами. Он повысился с 0,609 ед. в 1997 г. (минимальное принятое значение) до 0,684 ед. в 2008 г. Максимальное значение показателя зафиксировано в 2007 г. – 0,687 ед.
Рис. 3.12. Динамика индекса культурного уровня населения Вологодской области
Положительная динамика индексов культурного уровня наблюдается во всех социально-демографических группах населения, в то же время более высокие значения индексов имеют (табл. 3.7) :
• по территории – жители г. Череповца;
• полу – женщины;
• возрасту – лица младше 35 лет;
• образованию – специалисты с высшим и незаконченным высшим профессиональным образованием.
Нравственный уровень. На протяжении всего периода исследований индекс нравственного уровня был выше других базовых индексов, несмотря на общую отрицательную тенденцию развития данного индекса (рис. 3.13) . Его поведение крайне неоднозначно: за 11 лет его мониторинга он колебался в пределах от 0,734 ед. (в 2003 г.) до 0,784 (в 1998 г.).
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу