Юе Фейтао - Общая характеристика правового режима лизинга

Представляется возможным отнести публикуемый труд к классическим научным произведениям китайских авторов последних десятилетий. Его отличает простота изложения, непременные исторический и правоприменительный аспекты. Причем ясные и однозначные положения, последовательность изложения, отсутствие характерных для германского и, увы, российского цивилистического подхода порой весьма остроумных наукообразных (иногда – сами из себя) умозаключений, внятные и применимые выводы отнюдь не умаляют действительно доктринальную ценность монографии. Сложные и всегда неоднозначные для российской науки гражданского права категории (например, вещный характер аренды, отобрание предмета лизинга и др.) рассматриваются исключительно в той мере, какая необходима для раскрытия специфики финансовой аренды. Освобожденная от генно-патологического противостояния цивилистической и предпринимательской концепции китайская правовая наука, ограничивая себя тем, что в российской теории именуется догматикой, блестяще справляется с главной научной правоведческой задачей: разъяснение законодательства, комментарий практики и выработка конкретных предложений и рекомендаций.

В отличие от большинства российских научных трудов книга «Общая характеристика правового режима лизинга» в достаточной степени наполнена экономическим содержанием, что следует не только из приобретенных на Западе новых традиций китайской юридической литературы, но и из предпринимательского существа финансовой аренды. Российская официальная наука гражданского права за пятнадцать лет присутствия в Гражданском кодексе главы о лизинге так и не изменила к последнему вежливо-холодное отношение объединившихся на элитарном просмотре эстетов к «случайному» здесь предпринимателю (на следующую эстетику все равно потребуются деньги).

Китайские юристы отнеслись к договору лизинга проще и практичней, сразу приняв его за юридическую данность, позволяющую решить экономический вопрос.

Несомненным практическим достоинством монографии являются ее полнота и комплексность. В нашей отечественной литературе крайне редко теоретико-правовые аспекты сочетаются с налоговой, иной фискальной и управленческой плоскостями. В представляемом исследовании финансовая аренда рассматривается во всех ее практических проявлениях, позволяющих правоприменителям «круговой обзор» юридической конструкции лизинга для надлежащей оценки правовых, экономических и иных предпринимательских рисков.

Трудности юридического перевода с китайского на русский научный язык, безусловно, повлекут определенный и, увы, неизбежный диссонанс с отечественным понятийным материалом. Надеемся, что погрешности перевода не заслонят достоинств монографии, одной из первых в истории отечественной цивилистики переведенной с китайского на русский (а не наоборот), и значении самого издания, открывающего новую общую страницу в российско-китайской Книге Права.

Институт частного права выражает искреннюю благодарность редакторам издания и переводчику настоящей монографии Антону Быкову, сумевшему не только донести до читателя национальные юридические тонкости первоисточника, но и сохранить китайский характер произведения и индивидуальность его авторов.

Сергей Степанов,

доктор юридических наук, профессор,

почетный профессор Пекинского

объединенного университета (КНР)

I. Аренда на начальных этапах

Если то, что одна сторона передает право владения, пользования и извлечения доходов от использования определенного имущества (узуфрукт), а другая сторона уплачивает арендную плату и несет ответственность за возвращение имущества в определенный срок, считать основными признаками торговой сделки, определяющими ее содержание, то история договора аренды насчитывает уже более 4000 лет.

Имеющиеся результаты исследований большого количества древних записей, касающихся данной темы, позволяют считать, что аренда берет свое начало около 2000 г. до н. э. на территории Древнего Вавилона в низовьях реки Евфрат. В те времена эту местность использовали шумеры для производства разнообразной продукции, процветала торговля, высокой степени развития достигли торговые пути. Таким образом, были созданы условия для активного развития коммерческого кредита, арендных отношений 1. Население Древнего Вавилона того времени весьма активно использовало для целей аренды землю. Существовавшие среди местного населения отношения по поводу земли формировались в довольно совершенные договоры аренды. Площади арендуемой земли были небольшими, арендная плата в основном взималась в натуральной форме, в ее качестве могла выступать достаточно разнообразная продукция. Субъектами отношений по аренде земли в основном являлись свободные (вольные) граждане, чиновники органов власти всех уровней, военные командующего состава, представители духовенства, а также зажиточные слои населения. Попеременно выступая в качестве арендаторов, все вышеперечисленные категории активно участвовали в арендных отношениях. Но несмотря на достаточно совершенный режим аренды земли, сложившийся в то время, общественный строй все еще оставался рабовладельческим 2.