Array ИАС КПЕ - Конец экономической мифологии кудрина

Авторы статьи справедливо делают вывод о том, что « страна нуждается в кардинальнойсмене курса от экономикииждивенческого спроса к экономикепредложения, основанной на мобилизациивсех имеющихся ресурсов для развитиясобственного производства. Метафора “съедено в России”должна уступить место надписи на промышленных и потребительскихтоварах “сделано в России” ». Однако предлагаемыеими меры для достиженияпоставленной задачи несостоятельны и по существуявляются всего лишь благими намерениямилюдей, не понимающихоснов управления и принциповосуществления глобальной политики.

Так, например, сказав о « приоритете в борьбе с инфляцией » и о том, что « повышение процентных ставок по кредитамнегативно отражается не только на потребительскомрынке, но и на сбережениях », авторы статьи практически ничего не говорят о ролиссудного процента в становлениисильной экономики. Лишь осторожно высказываясь на этотсчёт, мол: « почему бы не обязать государственные банкивыдавать часть выделенных бюджетных средств на кредитование малого и среднегобизнеса под фиксированный, нормативно определённый процент… ». То есть,сказав «А», они говорят « бьэээ… » вместо «Б».

Между тем, в первуюочередь им —докторам экономических наук, должно быть известно, что причина инфляции —это, в первуюочередь, всегда (!) положительный ссудный процент. Ещё Людвиг Эрхард —западногерманский экономист и государственныйдеятель, создатель «экономического чуда» ФРГ, говорил: « Инфляция — не законразвития. Инфляция —дело рук дураков, управляющих страной ». И в этомон был прав! В России об этомбезустанно говорит КПЕ!

К тому же,кто будет решать все этипроблемы? Где взять высоконравственных, не запятнанныхкоррупцией управленцев? Авторы статьи ничего не говорят об этом,хотя формула —« Кадры решают всё! » должна быть им известна.

Между тем, уже сегодня в Россииподготовкой высококлассных высоконравственных управленческих кадров на базеКОБы, занимается Академия Управления.

Газета « Газета » ( 31.10.08 г., «Побег из Центробанка» ) сообщила о том, что начиная с 8 августа , резервы ЦБ сократились со — $597,5 млрд.более чем на $112 млрд., « Газета » называет причины сокращения золотовалютных резервов ЦБ: « Помимо колебаний курса валют и поддержкиЦентробанком рубля причиной, по которойтаят резервы ЦБ —это сокращение притока валютной выручки из-за снижения мировых цен на нефть ». « Опустошают золотовалютные резервы и антикризисныемеры правительства. Напомним, что для борьбы с призраком финансового кризиса государство приняло решение выделить Внешэкономбанку из резервовЦБ $50 млрд. На этиденьги ВЭБ будет кредитоватьроссийские компании и банки, испытывающие проблемы с возвратом иностранных займов. Кроме того, на депозитахВЭБа окажется 625 млрд. рублей ( $25 млрд. ) из Фонданационального благосостояния, средства которого являются частью золотовалютных резервов. Из 625 млрд. рублей меньшая часть — 175 млрд. —пойдёт на выкуп акций и облигацийотечественных компаний, а большая — 450 млрд. — на субординированные кредиты банковской системе ». Обращаем Ваше внимание на то, что деньгиЦБ выделяет на « борьбу с призраком финансового кризиса…, на выкуп акций и облигацийотечественных компаний ». То естьденьги будут и ужепотрачены на погашениедолгов банков и компанийперед западными кредиторами, выкуп акций компаний, а не на увеличениереального производства товаров и услуг.Газета « Независимая » ( от 17.11.08 г.,«Центробанк расщедрится на полгода» ) подтверждая эту мысль приводит мнение независимых экспертов, которые считают, что банки,получив финансовую поддержку от ЦБ «либо аккумулируютих, ожидая новых проблем с ликвидностью,либо купят валюту». Что мысейчас и наблюдаем.

«Для реальногосектора это не помощь —это только некоторая стабилизация психологической атмосферы. К тому жеминимальная ставка в 11,25 % —это категорически много». Однако понимание того, что « реальный сектор экономики нуждается в прямойподдержке, минуя банки» , у экспертовесть. Так « Газета » ( от 17.11.08 г.,«Антикризисный разворот», Н. Вардуль ) сообщает: «когда кризис начал распространяться на реальныйсектор, стало окончательно понятно, что помимоподдержки реального сектора через банки нужна и прямаяподдержка. В Россииначали раздаваться призывы напрямую раздавать промышленным предприятиям кредиты ЦБ, что означало бывозврат к принципамсоветской экономики. В любомслучае совершенно понятно, что ставка на поддержкубанковчревата и нарастающимиинфляционными рисками», то есть дальнейшим ростом инфляции.