Объём помощимировой финансовой системе, реализованный ФРС и ЕЦБ по состоянию на конецоктября, превысил $1,9 трлн. В этусумму входят кредитные линии более чем на $120млрд., открытые Федеральной резервной системой США для развивающихсястран: Бразилии, Мексики, Сингапура, Южной Кореи. Цель проста — не допуститьспада производства в этихстранах вследствие нехватки оборотных средств. Можно быть уверенным в том, что центральныебанки развитых государств будут эмитировать столько денег, сколько потребуется для преодолениякризиса. Россия же,вместо того чтобы заняться собственными проблемами, все больше хочет поучаствовать в глобальнойигре, не имея ни устойчивой валюты, ни значительныхрезервов, ни определяющеговлияния.
Миф третий: Россия —энергетическая сверхдержава
Миф об энергетическойсверхдержаве в2006–2007 гг. был частью общих рассуждений о растущеймощи “ России, поднимающейся с колен ”. Сторонники этого мифа считают, что Россия способна быть ведущей энергетической державой, и выступают за наращивание инвестиций в нефте- и газодобычу, прокладку новых трубопроводов и монополиюРоссии на транзитнефти и газа в Европу. На деле за этиммифом скрывается ужасающая неэффективность нефтегазового сектора,которую предлагается “подправить” за наш счёт —недавно газовики и нефтяникипопросили у правительства“всего” $100 млрд. на развитиесвоёго бизнеса.
В отличие от СаудовскойАравии, где добыча нефти в2005–2007 гг.достигала исторических максимумов, в России в те жегоды нефти добывалось более чем на 15 %меньше, чем в 1987 г., когда Российская Федерация входила в составСоветского Союза. Более того, в последнеедесятилетие прирост добычи обеспечивался не вводомновых месторождений, а расконсервациейтех, на которых в1992–1998 гг. добыча была прекращена, а такжеповышением коэффициента извлекаемости из действующихскважин.
В бывшихсоюзных республиках в последниегоды производство углеводородов, наоборот, стремительно росло. Например, в Азербайджане и Казахстане с 1997 по 2007 г. добыча нефти увеличиласьсоответственно в 3,6 и 2,7 раза, в Узбекистане и Туркменистанедобыча газа за тот жепериод выросла соответственно в 1,3 и 2,6 раза. В результате, если в 1989 г. на РСФСРприходилось 90,5 % добываемой в СССРнефти и 94,2 %газа, то сегоднядоля России в добычестран бывшего СССР не превышает по нефти79,3 %, а по газу —78,6 %.(!)
Может быть, спросить у руководствасырьевых госкомпаний, кем приватизированы огромные прибыли и почемуименно нефтяникам и газовикам, а не производителямпотребительских товаров нужно выделять огромные государственные кредиты?Да и зачем финансировать нефтянку в условиях,когда все страны-производители заявляют о необходимостисокращать объёмы производства на фонепадения цен? И не значитли это, что поддержка“стратегических” отраслей закрывает перспективы развития отечественной перерабатывающей промышленности?
Впрочем, уже сегодня всем понятно, что ресурсное богатство странытак и не переросло в промышленныйрост и не сталоосновой для индустриальногопрорыва.
Миф четвертый: инновационная экономика
В последниегоды с подачивластей россияне чуть ли не поголовноуверовали в миф об обильности и совершенствеотечественных технологий. Несмотря на то что нашиграждане лечатся на 68 %импортными лекарствами и покупают всё большеиностранных автомобилей, они уверены в том, что высокиетехнологии в Россииимеются чуть ли не в избытке. Но гдеони применяются? Видимо, в секретныхлабораториях и подземныхбункерах.
Если количество организаций, выполнявших исследования и разработки, с 1992 г. сократилось незначительно ( на 20,3 % ), то проектных и проектно-изыскательских организаций — в 8,5 раза , а численностьисследователей упала более чем вдвое. Если в 1992 г. по числуисследователей США опережали Россию в двараза, то в 2006 г. — в 6 раз, что с учётомпревосходства по численностинаселения даёт американцам трехкратную фору. Если в нищем 1992 г.федеральные ассигнования на наукусоставляли 2,43 % от всехрасходов, то в “тучном” 2006 г. — 2,27 %.
В2000–2007 гг. российские компании увеличили объёмы закупок за рубежомвычислительных машин и ихблоков в 12,8 раза , грузовиков — в 7,1 раза , легковушек — в 22,3 раза. Западные компании производят уже 70 %геологоразведочных работ в нашейнефтедобыче; строительство сплошь ведётся по западнымтехнологиям, а самыесложные объекты возводятся иностранными инженерами.
Читать дальше