Александр Харыбин - Пятый всадник

Стоило взглянуть в окуляр микроскопа, как все стало ясно. Начальный размер зерен составлял, в среднем, сто микрон. Энергия начинала спадать, когда он уменьшался до десяти. При размере меньше одного микрона выделение энергии уже не отличалось от контрольных значений. Чтобы убедиться в том, что именно размер частиц имеет влияние на эффект, я взял самую мелкую фракцию дейтерида. Ту, которая предварительно поработала в течение восьми часов. Отжег ее в вакууме, затем насытил дейтерием под давлением и нагревом. После помещения в реактор и при включении ультразвука, этот образец не показал почти никакого выделения дополнительной энергии сверх контроля. В общем, стало понятно, что эффект прямо зависит от размера зерен дейтерида.

Неясным оставалось одно – дополнительная энергия выделяется по причине разрушения частиц дейтерида титана под действием ультразвука, или же это самое разрушение является просто неприятным следствием процесса. Так или иначе, я попал в тупик, не понимая, как можно решить эту проблему. Если бы моей целью было написание статьи, то на этом можно было и остановиться. Результатов уже вполне хватало на замечательную публикацию. Но передо мною стояла намного более серьезная задача – изобрести новый источник энергии. А вот с этим пока обстояло совсем неважно. Я попробовал подсчитать стоимость дополнительной энергии, выделившейся в эксперименте. Получалось, что стоимость потраченного дейтерида в несколько десятков раз выше. Такой источник вряд ли кому будет нужен. Конечно, можно попробовать пойти на всякие ухищрения. Например, конечный дейтерид превращать в металл. Из металла формировать гранулы нужного размера, опять переводить в дейтерид, который уже озвучивать в реакторе. И так по кругу. Но что-то мне подсказывало, что и у такого способа экономическая эффективность не выйдет из минуса. Трудно описать разочарование, которое меня постигло. Получается, что все то, о чем мечтал больше двух лет, не стоит выеденного яйца.

Решив быть честным до конца, сел за клавиатуру, и настрочил Профессору письмо, в котором описал результаты и изложил свои соображения. Приложив к ним также свои провальные экономические выкладки. И вышел из лаборатории. Вид этого подземелья сейчас почему-то навевал устойчивые ассоциации с могильным склепом. Хотя еще неделю назад к этим стенам чувствовал почти любовь. Решил прогуляться по территории, поговорить с людьми. Обязанности по контролю над проектами с меня никто не снимал. Вечером, так и не заглянув в свое хозяйство, сразу направился в кабинет. Проверил почту – письма от Профессора не было. Интересно – прочитал он мое послание, или еще нет. Ну, в любом случае, завтра все станет ясно.

Письма не было и на следующее утро. Потихоньку начали пробуждаться какие-то неприятные предчувствия. Трудно было сказать – чего конкретно я сейчас ожидал от Профессора. Попытался прислушаться к себе, и понял, что жду поддержки. Мне хотелось продолжить исследования. Я не хотел просто так расставаться со своей мечтой. И в то же время, понимал, что оказался в тупике. Возможно, из него был выход, но я его не видел. Больше всего на свете сейчас желал, чтобы Профессор хлопнул меня по плечу, и сказал при этом: «Не бойся, Олег, все нормально! Подумай, как следует, и обязательно что-нибудь придумаешь!». Но я совсем не был уверен, что услышу от него подобное. А просить его дать мне еще время и средства, у меня не хватит совести.

Письма от Профессора я так и не дождался. Он приехал сам после обеда и первым делом ознакомился с моими вчерашними результатами.

– А при получении дейтерида из дейтерия и металла энергия поглощается или выделяется? – вдруг спросил он.

Я понял, что он имел в виду. Я об этом уже думал вчера.

– Выделяется. Немного, но выделяется.

– Ага, – удовлетворенно произнес он. – Это уже лучше.

– Нет. Если вы о том, чтобы после реакции отработанный дейтерид восстанавливать и опять пускать в дело, то это не выход. Слишком сложно. Игра не стоит свеч.

– Все равно, надо проделать такой эксперимент и оценить суммарный баланс энергии после всех процессов. А потом просчитать экономику.

Он помолчал немного, затем добавил:

– А, лучше, знаете, что? Вы отдавали образцы на исследование состава. Результаты анализов будут готовы через неделю. Я думаю, лучше на это время сделать паузу. Может, что-то дельное придет в голову. Займитесь пока своими прямыми обязанностями. А я попробую потихоньку провентилировать этот вопрос среди своих знакомых.