Киселев Николаевич - Очерки по новейшей истории России и не только…

Когда ты понимаешь, что начальник имеет моральное право тебе приказывать – это одно 50. Когда же ты видишь, что он знает меньше и глупее тебя – это другое. Заполонившие в постхрущевское время все должности от инструкторов до освобожденных секретарей карьеристы, командовавшие производством, но ни за что не отвечавшие, уважением технической интеллигенции не пользовались, что вызывало отторжение этих деятелей и , как следствие, неуважение к власти, которой руководят такие кадры.

Надо сказать, что партайгеноссе платили интеллигенции взаимностью. Если была возможность морально унизить или послать на какую-нибудь грязную работу, скажем, перебирать сгнивший лук на овощной базе, то туда обязательно посылали «интелей».

Техническая интеллигенция хотела перемен, но хотела не уничтожения советского строя, а возврата к тому положению, когда страной управляли государственники, гении организации: Берия, Косыгин, Устинов, Максарев, Ванников и др. КПСС –«ум, честь и совесть нашей эпохи» к 90-м годам переродилась, оказалась не соответствующей требованиям времени, не очистила свои ряды от предателей, что и предопределило крушение советского строя.

Не считайте интеллигенцией только художественную интеллигенцию. Не считайте интеллигенцией только проводников политики партии. Большинство интеллигенции в августовские дни 1991 г. (95% ) хотело перемен, хотело возврата на руководящие посты настоящих руководителей гениев-государственников вместо мальчиков-мажоров.

Короче говоря, у всех групп интеллигенции были мотивы оказаться в оппозиции, Но у всех групп – разные.

P.S. Систему «Дигисет» мы-таки сдали в опытную эксплуатацию. В Ужгородском филиале ППП «Патент» был отпечатан тираж первого номера бюллетеня «Открытия и изобретения, не публикуемые в открытой печати». Однако дальнейшего развития это направление в Госкомизобретений не получило. Традиционные редакции встретили новшество в штыки, им не хотелось переучиваться, да и боялись потерять свой авторитет – стать учениками, когда они уже мэтры в традиционном издательском деле (это сейчас днем с огнем не найдешь человека, не умеющего хоть как-нибудь работать на компьютере. а тогда все было наоборот). Ю.Е. Максарев к тому времени ушел на пенсию. И дело потихоньку заглохло. Работа была проделана огромная, деньги государственные были потрачены зря, но никто не понес никакой ответственности. При Сталине это было бы просто невозможно, но шла уже постхрущевская эпоха – предшественница «перестройки и ускорения» Наработки были переданы в ИНИОН и там второй приобретенный комплекс «Дигисет-40Т2» успешно работал, используя в том числе и наши разработки.

О кривых дорожках эволюции

Опубликовано 12.03.2014 г. на интернет-портале «Созидатель»

Существует расхожее мнение, что история движется поступательно, только вперед и никаких отклонений. Это представление вызывает ассоциацию с движением по прямой, как стрела, автотрассе, проложенной кем-то до нас. Но разве это сравнение справедливо? Кто начертал для нас это прямолинейный вектор развития? Господь Бог? Но ведь есть и Рогатый, который вечно что-то старается напакостить. Можно также предположить, что за нами наблюдают желающие нам только добра инопланетяне и что они не только создали человечество, но и ведут нас на помочах по проверенному прямолинейному пути развития.

Ну а если отбросить влияние потусторонних сил?! Тогда надо признать, что мы в своей эволюции больше похожи на людей, заблудившихся в лесу и ощупью пытающихся найти правильную дорогу, отводящую нас от пропасти. А пропасть налицо. Навязывание однополых браков и ювенальная юстиция неизбежно ведут к исчезновению с лица Земли рода человеческого. Эксперименты с человекообразными роботами (андроидами) могут привести к тому, что на планете Земля возникнет техногенная раса роботов, зато исчезнет человечество: робот по всем параметрам завтра будет превосходить человека – у него и скорость реакции выше и материал, из которого он сделан прочнее мяса и костей, из которых состоит человек. Все это великолепно описано фантастами 60-х годов С.Лемом, Айзеком Азимовым и др. Если это так называемое «поступательное движение к прогрессу», то уж лучше откатиться в раннее средневековье, во времена Ильи Муромца, когда главным являлся все-таки Человек.

Или современный пример. Огромная страна США с 300 млн населением сворачивает собственное производство (за исключением отдельных отраслей военной промышленности), стоят заброшенные, заколоченные небоскребы, огромные состояния делаются на финансовой бирже при помощи игры с акциями, ничего материального при этом не создается, а ФРС печатает необеспеченные дензнаки. Естественно, встает вопрос – такой вектор развития современного социума закономерен и не сбилось ли человечество с пути?