Хакеры сновидений - Архив 1-6

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/mission/tl_surface_nav_maps.html

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/mission/tl_surface_nav_hazard.html

http://www.jpl.nasa.gov/mer2004/rover-images/feb-12-2004/02-at-2-good-low.gif

Там идет речь о том как американские марсоходы “думают сами“ выбирая направление движения. Анимированный Gif дает пример картины того с чем работают ихние компы. Цвета от зеленого до красного означают изменение поверхности от полной пригодности для движения(зеленый), до полной непригодности(красный). Конкретный пример - если встретится камень высотой 30 и более см, то это считается препятствием и совмещение собственных координат с координатами объекта считается нецелесообразным.

Можно отметить интересный момент. Там идет как бы вещественное сравнение, а работа с гексами вроде относится к пороговому сравнению... Наверное, тут дело в

том что те 30 см, как планка препятствия, зависят от возможностей аппарата, его

размеров и энерговооруженности.

Веринея, если задаться целью пребывать в конкретной гексе, то наверно да, сначала нужно найти внешнее. 111 - скорее всего, нет, это вроде полной предрасположенности внешнего к тебе. Гекса #44 может быть достигнута заданием неловкого вопроса посреди дружеской беседы. “У вас тоже есть негры?“ (Вопрос Буша к президенту Бразилии Фернандо Кардозо, штат Сан-Пауло, 28.04.02). ;))

масяня

Mist, сам подумай. Ты затронул интереснейшую тему - отражение пространства некой гексаграммой. Допустим, пространство марсохода и пространства ближайшего окружения. То есть, при движении должно соблюдаться условие: высота начальной точки пространства, куда мы въезжаем, и высота конечной точки этого пространства. Пусть пространство, на котором мы сейчас находимся описывается мягким скатом - 4:2. Эдакое домино. Для дальнейшего движения необходимо новое пространство, которое начинается с с высоты 2. Так, находим подъем (допустим, 2:5, опять доминошина). Получается маршрут из сложенных доминошин 4:2=>2:5=>5:5=>5:1 и так далее.

Обобщим наш пример на абстрактные пространства - это парные гексы, отражающие начальную стадию изменения и конечную стадию. Для дальнейшего развития ситуации необходимо, что конечная стадия первого события была сходна с первой стадией второго события. Тогда ЦС может продолжаться. Если парень начнет орать на девушку (уровень 5), он не сможет соблазнить ее на проявления интимных чувств (уровень 3). Но если он перейдет с 5 на 3, то между ними может что-то получиться. Верно? То есть, И-Цзин говорит о статике событий, а мы вводим динамическую составляющую. Нам важно намерение! Подстройка! Для изучения намерения можно использовать все, что угодно. И И-Цзин. И домино. И матемагику! Но тебя интересуют гексаграммы. Вот я и предлагаю тебе новое приложение для твоих знаний по И-цзин. Это приложение может привести тебя к намерению. Тогда ты реализуешь свою цель, а я свою. И нам будет хорошо.

Vigo

Веринея, так мы вроде с Мистом делали то, о чем ты говоришь - то есть не разбивали уже реализованную цепочку на гексы, а составляли цепочку, исходя из нужных нам гексов, и уже ее реализовали. Метод абсолютно рабочий, а модернизированная прога Тайгера позволяет быстро и эффективно искать едва ли не любые заданные цепочки.

Масяня, а можно перейти на другую гексаграмму, не дожидаясь полного развития текущей? Понятно, что, скажем, с шестой линии гекса 43 я вроде бы могу перейти на гекс 23 или 44 - по описанному тобой принципу родственных линий (родство транзитов по Спаму, как я понимаю) и не могу перейти на гекс 24 (там ЯН на первой линии). Но если я нахожусь, например, на второй линии гекса 27, впереди - сплошные ИНЬ, не сулящие ничего хорошего. Могу я сбежать на другой гекс именно СО ВТОРОЙ ЛИНИИ, или должен ждать, пока текущий гекс не выработает свой потенциал?

масяня

Vigo, попытаюсь выложить материал в “статьях“. Ищи последнюю.

Упс! Не получилась графика. Кинь мыло на mas-03@rambler.ru. Я перешлю тебе нужные таблицы.

mist

Масяня, “пары квадратов“ не нашел, к великому стыду... Там есть пары гексов. Явно видимые как взаимодополняющие друг друга (инверсные) и не очень явно - как отражающие. Эти особенности рассматривались на других форумах, и в частности, подобные совокупности были окрещены “хромосомами“. Их принадлежность к одному виду определяется всего несколькими правилами преобразования. В общем домино там довольно оригинальное... Ищу дальше...