Соответственно, его импульс ян, развивающийся снизу, для нагвалистов является импульсом ян сверху. Он погружается в мир каждого из них, адаптируется и усваивается (или отторгается) до полного рассеивания.
Любая ЦС имеет свою длительность. Поэтому мы можем свободно говорить о развитии ситуации до определенной черты гексаграммы. То есть, до стадии на которой сейчас находится распространение импульса ян в системе.
Возьмем, например, материалы ХС. Новый человек, добравшийся до них, получает импульс в свежем виде. И далее поглощает знания ХС до полного растворения в своей системе - что-то принимает, что-то игнорирует, переделывает, адаптирует. Но были люди, которым ХС предлагали совместные исследования - то есть, в их случае первоначальный импульс шел снизу. И к этому моменту дошел до переразвитая, перейдя в ретроградность, застой или оппозицию. Мы с тобой знаем Темуса. Он принимал активное участие в разработках ХС, но теперь находится на той ЦС именно в состоянии ретроградного переразвития - в тупике. Для других (например, меня) материалы ХС по-прежнему несут в себе силу и иногда служат Законом. То есть, я еще не в тупике и поэтому для меня хакеры сновидений не враги, а нормальные исследователи.
Так что развитие ситуации может, происходит при двух несущих процессах - когда импульс идет снизу-вверх (от твоей инициативы до стадии проявления Силы) и когда импульс идет сверху-вниз, как навязанное условие. Если в первом случае ты получаешь всю полноту откликов, то во втором случае ты играешь в чужую игру и лишь реагируешь на импульс, а всю полноту откликов получает источник импульса.
mist
Масяня, продолжаем?
Импульсы как оказалось, бывают о двух знаках. Это в теории. А на практике чем “минус“ отличается от “плюса“?
масяня
На практике импульс снизу идет от тебя - ты порождаешь ситуацию. Импульс сверху лишь затрагивает тебя, вызывая отклик. В первом случае несущий процесс проходит полностью в твоем окружении. Во втором случае он касается тебя частично. В пером случае ты источник, во втором - резонатор.
В первом случае ты реализуешь волеизъявление. Во втором матрица имеет тебя.
Хитрые люди, типа ХС, используют это на все 100% для подстройки на те или иные события. Ты можешь подстраиваться на любые социальные или вселенские процессы, включающие тебя в свой поток, а затем использовать “момент реакции“ для перескока на другое состояние в схеме ДНК-тоналя. Или даже в более крутых схемах. Вспомни “толчок Земли“, “Накатывающую силу“ и т.д. У КК описан механизм использования.
mist
ОК. Насколько я понял это было про “прибавление“ (+d снизу, +u сверху), а что такое “вычитание“ (-d -u) ?
mist
Мась, когда мы сможем перейти к “простым и эффективным экспериментам“ по теме?
ПараГрафф
Да, я тоже очень хотел бы этого знать ;))
Vigo
Из всего вышесказанного легко сделать два вывода:
1) маг должен быть недоступен импульсам, идущим сверху. А значит, не должен иметь уязвимых мест. Это отличная основа для выслеживания себя - если тебя что-то задевает, значит, ты не безупречен и тебе надо над собой поработать. В идеале, маг подобен воде - как не хватай его, он все равно проскользнет меж пальцев...
2) маг должен сам как можно меньше порождать всяких лишних импульсов. В этом плане очень показателен пример форумов, где 90% сообщений - откровенный флуд. Но из-за этого флуда порой начинаются сетевые войны - кто-то чего-то ляпнет, не подумавши, другой сгоряча ответит, и пошло-поехало... А всего-то надо помнить замечательное высказывание ДХ: “На людей обижаешься, принимая их поступки всерьез. Я больше этого не делаю“.
Stamp
mist, начиная с пункта 5.5 читай http://bourdonov.synnegoria.com/izin/BA_MS/05.html
Что-нибудь напоминает?
mist
Stamp, ага.;) Тамошние тетраграммы частично смахивают на настоящие гексы ;)
масяня
Vigo, вывод 1 не верен. Воин решает, когда ему выгодно подставиться силе, и когда скрыться от нее. Воин использует “импульсы сверху“ для реализации своих “импульсов снизу“.
Вывод 2 не верен. Должен,/не должен - это категория, слабо относящаяся к воину. Все зависит от путей, задач и склонности мага.
Vigo
Масяня, с опровержением вывода 1 соглашусь частично. Да, воин может подставляться Силе, когда ему это выгодно. Но в целом речь шла о воздействии на нас других людей. А для них воин должен быть недоступен - опять же, если у него нет других планов.
Читать дальше