Хакеры сновидений - Архив 1-6

масяня

Vigo, допустим существует некая модальность времени – макро шаблон всех-всех ЦС (всех законов Орла) для данного момента времени. Сразу оговорюсь, что эта рассуждалка ведется с человеческой позиции, потому что вне человеческого кокона время обладает другой структурой. Теперь прикинь, что год назад макро шаблон был иным, чем сейчас.

Возьмем, к примеру, какую-то ЦС. В идеале она должна была идти от А до Б, но ты плохо настроился на ситуацию и перешел с одной ЦС на другую. У тебя появилось ветвление в точке В (БВ - по автоматическому выполнению и ВД - по закону новой ЦС). Так как ВД выполняешь ты, то скорее всего доведешь эту ветвь до конца, но БВ не контролируется. Она тянется за тобой вместе с другими обрывками других ЦС, иногда сокращаясь на элемент, иногда забиваясь другими событиями. А модальность времени меняется. Некоторые участки старых ЦС выпадают из сферы твоих интересов. Фактически, ты как бы исключаешь их сложение по симпатии.

Начиная работу с прошлыми событиями, ты действуешь из новой модальности времени, которая формирует новые законы Орла. Это новая модель сложения событий. Поэтому если тебе удается добраться до точки В, то не по отрезку ДВ (он уже сложился и выпал из бытия). Ты доходишь до В через новое образование событий новой модальности. Черт! Это трудно объяснить.

Математическая модель очень сложна. Лучше я возьму паузу и обдумаю другой вариант объяснения.

mist

Я где-то читал про дерево миров. Статья попалась очень интересная. Если не ошибаюсь, там говорилось про то что когда какая-то часть группы людей делает отличный от других выбор, то их взгляды расходятся - на дереве миров образуется развилка. (Интересно это как-то связано с модальностью времени? И вообще модальность от слова мода?) Так вот после разветвления действия других кажутся несоответствующими тому “как правильно“. Здесь, похоже, важно учитывать причины приведшие к этому...

Таи

А вот и другой вариант объяснения :).

Существует теория множественных вселенных Эверетта. Суть такова: в момент совершения нами выбора (а фактически при возникновении любого события), вселенная расщепляется на две или более, в каждой из которых существует свой вариант развития событий. Мы при этом лишь выбираем, по какой ветке двигаться сознанием(?). Кроме расщепления, вселенные иногда сливаются. Например, одного и того же результата можно достичь разными путями. Для каждого из них существует параллельная вселенная, в момент получения результата они сливаются. (Если интересна теория, а я на нее в свое время вышел по подсказке СИ, поищи в инете по фразе “стрела времени“).

Тогда:

1. ПМ - вариант настройки на нужную нам “ветку“.

2. Завершение незавершенных цепочек создает новую “ветку“, до того не существующую в мире, в том числе и в прошлом других людей, со всеми вытекающими.

3. Новый вариант ПМ (ПМ++ :)) может использовать не фиксированное число событий, а некоторые принадлежащие искомой ветке...

Есть еще много интересного в рамках такого представления. Сейчас мне кажется возможным попробовать провести формализацию на основе этой теории и получить ФОРМУЛЫ...

масяня

Теперь нам нужно привязать наследование к перемещению по директориям программы сознания. Какие у кого идеи?

mist

масяня, такое может быть? -

приобретение дополнительного качества - шаг вглубь дерева каталогов

“расставание“ с дополнительным качеством - шаг в направлении возвращения к корню дерева

масяня

ДХ говорил, что предназначением человека является поиск знания - т.е. обретение навыков или развитие внимания. Любой навык расширяет зону восприятия. Мастерство в этом навыке “углубляет“ восприятие. КК говорит о сдвиге ТС внутрь кокона в сторону углубления. Все даосские и дзенские сказки говорят именно об углублении навыка. Пофик, навык это повара, фехтовальщика или создателя мечей. То есть, для перехода в верхние директории необходимо это углубление. Вспомни практикумы с ПМ. Сотни ребят начинали заниматься ими, но углублялись только некоторые, и именно им открывались все новые и новые тайны метода. И так же везде.

То есть, в схеме для операционной оси сознания конкретные методы не важны. Важны абстрактные понятия - “метод“, “сфера деятельности“ и какое-то накопление в этих папках, которое приводит к переходу к более верхним директориям.